Comme vous avez pu vous apercevoir depuis quelques semaines/mois, j’écume les barcamps parisiens (WordCamp et VideoCamp pour mes deux premiers), avec quelques dates pour les prochaines éditions de BarCamp qui m’intéressent:
- VideoCamp2 le 7 juin 2008 à la Cartonnerie
- PHPCamp le 7 juin 2008 à la Cantine (organisé pas l’AFUP, mais pas encore de wiki??!)
- OpenCamp le 28 juin au Musée de l’informatique à la Défense

Oui vous avez bien vu/lu 2 BarCamps en simultané le 7 juin et j’aimerais être aux deux, d’où un profond dilemme pour moi à résoudre (ou alors un bout de l’après midi chez l’un et un autre chez l’autre mais c’est un peu pourri)

Mais c’est quoi un BarCamp?
C’est un évènement participatif, une sort d’anti-conférence… au contraire de celle ci où une personne parle et où le reste de l’auditoire écoute (plus ou moins) sagement, dans les BarCamps tout le monde peut participer, aussi bien pour le choix des différents sujets, que pendant les ateliers.

Comment ça se passe/fonctionne?
1. Présentation - 3 tags
Première étape: la présentation des participants, traitionnellement assez vite, avec un nom/prénom et trois tags qui caractérisent la personne ou ce qu’elle attend/recherche au BarCamp. Pas de blabla inutile (mais si certains ont un peu du mal avec ce concept), pas de pub pour votre boîte… juste l’essentiel

2. Choix des ateliers
Tout le monde est invité ensuite à inscrire sur un tableau les thèmes qu’ils voudraient voir traité durant le BarCamp, c’est complètement libre… l’équipe organisatrice bouge certains ateliers pour tenter de contenter tout le monde et éviter d’avoir des sujets redondants
En général un atelier dure une petite heure.

3. Action
Et voilà c’est parti, choisissez un atelier, participiez, échangez, apprenez, la magie du BarCamp est en route…

Pour ceux qui n’ont jamais tenté l’expérience, je vous incite à le faire un jour ou l’autre, c’est assez unique de voir tous ces gens qui ne se connaissent pas, mais avec un centre d’intérêt commun, qui échangent, discutent (parfois pas sur le sujet du jour, mais on s’en fout en fait)… une expérience unique, j’adore.

Nielsen a annoncé il y a peu les chiffres de son étude VideoCensus du mois de Mars 2008 (sorte de médiamétrie des vidéo sur le web US), avec une petite baisse des visiteurs: de 116,7 millions en janvier, à 115,8 en février pour atteindre le chiffre de 115,4 en mars. Le nombre total de vidéos regardés sur le web quand a lui a subit un réel boom passant de 5,987 milliards en janvier, à 6,333 en février pour atteindre le chiffre record de 116,7 milliards vidéos regardées en mars.

Le graphique montre bien l’évolution du nombre de vidéos regardées (et l’hégémonie de YouTube)

Le nombre de vidéos regardés par utilisateurs à atteint une moyenne de 60,4 en Mars pour une durée moyenne de 137,3 minutes.
Pas vraiment d’explication à cet étrange phénomène (moins de visiteurs, plus de vues) mais la vidéo sur le web prend une place de plus en plus importante.

Des réflexions sur tous ces jolis chiffres?

Comme vous avez pu le constater depuis quelques temps, je post de plus en plus de vidéos (et ce n’est qu’un début! pourquoi? parceque j’aime ça et que ça flatte mon ego surdimenssionné…)

Après le fameux test ultime, j’ai décidé de choisir deux plateformes différentes:
- Viméo pour sa qualité (qui sera embeddé dans les articles)
- Dailymotion pour répandre la bonne parole.

Vous pouvez donc trouver mes vidéos ici (en HD) et là…
J’ai aussi créé une playlist sous Dailymotion (mais sinon toutes les vidéos sont titrées et taggées TDW).

Vos avis sont comme d’habitude les bienvenus… (les vidéos sont pourries, le montage est merdique, je suis pas beau, qu’est ce que vous aimeriez voir plus, moins, etc…)

Voilà un projet intéressant: Jim Killeen a tenté une entreprise un peu folle… Googler son propre nom et tenter de rentrer en contact avec ses homonymes (un prètre, un ancien flic, etc…), les rencontrer (aux Etats-Unis, en Australie, en Irlande, etc…) et tenter de voir ce qu’ils ont en commun (ou pas).

Résultat un film intéressant de 96 minutes qui retrace cette épopée commencée en googlelant son propre nom.
Le film est dispo en intégralité sur Youtube.
Enjoy

Et vous vous avez déjà tenter de googler votre nom?
Moi oui, je suis tombé sur moi (en première position, la classe!!), un médecin psychiatre et un chef opérateur (d’ailleurs rigolo il y a de cela quelques années des gens m’appelaient pour savoir si je voulais participer à des tournages, évidemment ils recherchaient mon homonyme qui lui est dans le métier…)

[Attention pour les gentils lecteurs via le flux RSS, pour voir les vidéos il va falloir cliquer sur le lien et voir cet article dans votre navigateur préféré…]

Quand on dit plateforme vidéo sur le web, on pense tout de suite à Youtube ou Dailymotion… mais il existe des dizaines de plateformes disponibles avec des caractéristiques extrêmement différentes. Comment savoir alors quelle plateforme choisir?
J’ai donc fait un test simple: j’ai créé une petite vidéo d’une minute en HD et je l’ai mise sur 9 plateformes de vidéos différentes: YouTube, Dailymotion, Vimeo, Blip, GoogleVideo, Vpod, Eyespot, Revver et Viddler.

les caractéristiques de la Vidéo
Vidéo HD 1440×1080
Encodage Quicktime H264
Durée de la vidéo 1′08″

Le résultat

YouTube

Pas de barre d’upload, juste un gif qui nous indique que l’upload est en cours… et aucune estimation du temps restant
Vidéo limité à 10 minutes et 1Go (pour une qualité pareille on se demande pourquoi la limite est si haute pour une durée si faible… mystère)

DailyMotion

Limitation à 20 minute et 150 Mo par vidéo, pas mal de formats disponibles, possibilité d’uploader en HD (mais avec une limite à 150 Mo ça reste über just, on en rediscute dans les conclusions)

Vimeo

TDW: Test plateformes Vidéos from babozor on Vimeo.
Interface soignée, limitation à 500 Mo par semaine, sans aucun doute le processus d’upload le plus fluide vu durant ce test, avec des barres d’upload clair, un temps d’upload et de publication rapide.

Blip

Interface au dessus de la moyenne et plutôt bien faite, on apprécie le fait de pouvoir choisir les différentes licences de distribution de la vidéo (Creative Commons, Domaine public, etc…). Possibilité de télécharger la vidéo en format natif (et non en flv)

GoogleVideo

Interface ultra Old-School, voir une des plus pourries (mais aussi une des plus vieilles), qualité de la vidéo déplorable (la pire)

Vpod
Là je suis tombé sur un os, impossibilité de me logger avec un message des plus étrange… si Olivier (rencontré au VidéoCamp) passe par là, qu’il m’explique pourquoi sous Mac FF ou Safari je n’arrive pas à me logger (et qu’il pense à mon tshirt aussi le vilain!)
[Edit 29/04 Mail reçu d’Olivier aujourd’hui… apparemment Vpod est réservé aux pros, je savais pas et donc c’est normal que j’ai pas pu me logger… méa culpa je me fouette avec des orties sous peu]

Eyespot

Interface simple, mais dashboard pas clair du tout, avec les histoires de mixes (rien compris à ça…) pas de possibilité de nommer convenablement la vidéo (garde le nom d’origine du fichier… un peu beurk)

Revver
Cette plateforme semblait intéressante, puisque une des seules à proposer dès le départ un partage des gains à ses contributeurs via paypal. Mais alors processus de publication infernal. Après l’upload et la conversion, la validation à la main à pris un siècle, puis est repassé en status ‘processing’ et pour tout dire, cela fait une demi journée et ça n’a pas bougé…
Je posterais la vidéo dès qu’elle est publiée…

Le contenu a enfin été validé… la vidéo est de bonne qualité, mais le processus de mise en ligne est tout de même assez pénible pas de doute là dessus!

Viddler

Possibilité de tager et commenter la vidéo, une fonctionnalité très sympa… mais vieille page blanche après upload de la vidéo (ça fait pas sérieux), par contre vous êtes prévenu par email lors de la publication finale de votre vidéo (ce qui évite les F5 rageurs toutes les 37 secondes, très très pratique).

Les conclusions
1. Qualité de la vidéo
Sans aucune contestation Vimeo… une qualité incomparable, même en plein écran. En queue de classement on trouve GoogleVidéo avec un qualité indigne d’un tel service et Youtube (pourtant le service le plus répandu)

2. Visibilité/Référencement
Pour le marché français, les préférences vont évidemment vers Youtube et Dailymotion les deux mastondontes qui se partagent le marché français de la vidéo sur le web.

3. Transfert de la vidéo
Les taux de transfert sont globalement bons, sauf notamment pour Youtube. Pas de différences notable sur le taux de transfert pour les autres plateformes.

4. Interface générale
Là encore, c’est Vimeo qui l’emporte loin devant les autres. Interface plaisante, des temps estimés et des barres claires et précises, pas trop de blabla et surtout des tutoriaux (en particulier pour l’export sous iMovie) très bien fait

5. Encodage/Publication
Les temps sont extrêmements variables, de quelques minutes jusqu’à plusieurs heures (notamment pour Revver). Là pas vraiment de gagnant mais Dailymotion, Blip et Vimeo sont parmis les plus rapides.

6. Limitations
Tous ont certaines limitation… taille, durée, taille globale. Cela dépend vraiment de vo besoins.

7. Les trucs en plus
des petites fonctionnalités intéressantes mais tout de même accessoires sont présentes dans certains services comme la possibilité de poster directement sur votre blog (pour les plateformes les plus connues), de télécharger le fichier au format natif (donc de meilleur qualité) ou encore de tager ou commenter la vidéo.

Quelle plateforme utiliser?
Voilà la question intéressante.
Si vous recherchez du traffic et pas trop la qualité: Youtube évidemment
Si vous recherchez la qualité: Vimeo
Un bon compromis: Blip ou Dailymotion

Ma conclusion
J’ai été impressionné par la qualité et l’interface de Vimeo, un très bon service que je vais m’empresser d’utiliser beaucoup plus.
Youtube et GoogleVideo sont pour moi OUT!… qualité déplorable, interface dépassée et poussive, même si le traffic est là je trouve ces deux éléments trop importants pour les négliger.
Dailymotion pourrait tirer son épingle du jeu, mais son programme de motionmaker est tout simplement obscur, incompréhensible et bloque les personnes qui voudraient mettre du contenu de qualité sur leur platforme (impossibilité pour moi d’uploader de la HD)…

Et vous vous utilisez quoi? et pourquoi?