Voilà maintenant un peu plus d’une semaine que je teste un nouveau téléphone (ce qui tombe bien puisque mon iPhone première génération est parti au gagnant du concours et mon iPhone 3G n’est toujours pas réparé) qui tourne sous Android: le HTC Hero



Je vais tenter de tester ce téléphone un peu sous toutes les coutures, avec comme première partie le matériel. (la partie Soft/Android viendra d’ici quelques jours)

Attention je vais faire pas mal de références à l’iPhone, puisque le Hero a clairement été conçu et marketé pour aller se battre contre l’hydre d’Apple.

Design
Première impression du téléphone en le déballant est qu’il se rapproche beaucoup (vraiment beaucoup) de l’iPhone: le côté carré, le bouton rond central, le grand écran, etc… même le packaging, l’emballage est clairement repompé sur l’iPhone. Le mien est de couleur chocolat (c’est la dénomination de HTC pas la mienne) et est plutôt sympa à regarder, se glisse sans problème dans une poche, pas trop encombrant, juste un peu difficile à caser de temps en temps à cause de sa forme biseautée (mais là encore rien de dramatique).



Boutons
Beaucoup de boutons: la molette, décrocher, raccrocher, home, menu, retour, chercher, baisser ou augmenter le volume… cela en fait 9 contre 4 pour l’iPhone. Certains sont d’ailleurs presque cachés, j’ai mis une demi journée avant de tomber par hazard sur les boutons de volume (planqués sur le côté gauche de l’appareil).
Je peux comprendre l’utilité des boutons, mais ils sont pour moi trop nombreux (le bouton retour ou recherche fait souvent double emploi avec des fonctions déjà présentes sur certaines applications) et parfois j’ai la demi-sconde de doute que je ne devrais pas avoir (pour répondre à un appel par exemple), de plus les boutons ne sont que très peu différentiés (ce qui contribue à la confusion).

Carte mémoire
Dans le package du téléphone se trouvais une carte microSD de 2Go, puisque contrairement à l’iPhone qui embarque une réserve inamovible d’espace disque (8, 16 ou 32 Go), ici vous pouvez changer votre microSD pour une plus grosse, et là c’est plutôt la bonne surprise puisque les prix des cartes microSD sont plus que correctes (comptez moins de 50€ pour 16Go, 20 pour 8Go, c’est très abordable)



Connectivité
Comme ses nombreux collègues le HTC Hero vous propose divers modes de connexion: les classiques (3G /UMTS), Wifi, GPS et une fonction compas (qui est pas vraiment de la connectivité, mais bon je la range là)
3g/umts: signal plutôt fort, même dans les zones difficiles d’accès avec d’autres téléphones, des débits variables en mode 3G, mais plutôt à imputer à l’opérateur qu’au téléphone.
wifi: Bon module wifi IEEE 802,11 b/g rien à dire
Bluetooth: Test avec des fichiers plutôt lourds et comportement standard
gps: Là je dois dire agréablement surpris par rapport aux tests que j’avais pu faire avec mon iPhone 3G qui n’avait de GPS que le nom, là c’est précis, on donne le range, plutôt la bonne surprise de l’appareil
compas: bon ça sert à rien, en tout cas à moi ça me sert à rien, c’est rigolo, mais sans plus



Casque
Prise casque mini-Jack 3,5 un standard (pas comme pour l’iPhone première génération), mais livré avec un casque affreux (ce qui est le cas de la plupart des téléphones malheureusement) pas très beau et avec un son très moyen. De plus l’emplacement des commande du casque/micro sont vraiment mal foutus: 3 boutons (et là aussi encore trop de boutons, je me trompes tout le temps), mais surtout mauvais placement, trop loin de l’oreille, et si comme moi vous faites passer votre câble sous votre pull/tshirt inaccessible (un des points qui me font penser que même si les écouteurs de l’iphone sont merdiques, le bouton est lui bien placé)

L’écran
L’écran est pas mal, 3,2 pouces (capacité de 320×480) plutôt lumineux, la fonction tactile a globalement une bonne réponse… pas de quoi se pisser dessus, c’est correcte, c’est propre.

Caméra
Là aussi plutôt bonne surprise: caméra 5Mpixels, auto-focus, caméra vidéo… bon c’est pas un appareil photo, donc ne comptez pas une qualité démentielle en intérieur, mais en extérieur ensoleillé j’ai plutôt été agréablement surpris du résultat.



Batterie/charge/autonomie
LE gros point faible de l’appareil… le fabricant annonce une autonomie de 420 à 470 minutes en appel, je demandes vraiment à voir. J’ai une utilisation plus que modérée du téléphone, je ne mets en marche le GPS et le Bluetooth que quand j’en ai vraiment besoin (puisque je sais que ça a tendance à niquer la batterie), mais même en utilisation normale, je comptes en moyenne une charge par jour, on est loin des 7 heures d’appel ou des 750 heures de veille.
Autre point faible: la connectique de chargement/synchro, un espèce de miniUSB modifié pas standard et qui risque de me donner des mals de crânes si je dois en trouver un autre… j’aurais préféré un truc standard

Sentiment général
Glablement un bon téléphone, qui a l’air solide et qui est plutôt bien conçu… quelques éléments lui donnent vraiment de la valeur comme un bon wifi, un gps fiable, une bonne caméra, un grand écran tactile, mais certains détails nous montrent que le processus de design aurait pu être un peu plus poussé pour arriver à un autre niveau, quelque chose de plus lêché.
Certes il souffre la dure comparaison avec l’iPhone grand leader du marché… on verra d’ailleurs dans la deuxième partie du test comment Android s’en sort.

Ma souris commençait à donner des signes de faiblesses, il était donc temps de la changer… et j’ai choisi une Razer Diamonback 3G (une cinquantaine d’euros), petit test.



Pourquoi ce choix?
C’est avant la première question, pourquoi avoir choisi cette souris, qui est avant tout marketée comme une souris de gamer. En fait je recherchais des caractéristiques précises pour cette souris:
1. pas besoin de l’option sans fil (franchement vu mon utilisation je préfère avec fil)
2. du matériel solide/fiable (ouais j’ai tendance à être un peu barbare avec le matériel)
3. une bonne précision (j’ai besoin d’une souris qui retranscris bien mes mouvements)
4. éviter la fatigue (vu le nombre d’heures que je passes devant un ordi)
5. je m’en fous de 23 867 boutons, j’en veux deux, une molette, c’est tout

J’ai fais un peu le tour des options avec comme prix maximum 100 euros (ce qui est un prix) et surtout des trucs achetables (j’ai trouvé pleins de marques obscures, surtout des trucs coréens, mais pas distribuées en France) et mon choix c’est porté sur trois alternatives:
- un souris moyen de gamme chez Logitech
- idem chez Microsoft (ouais berk je sais, mais de temps en temps ils font du très bon matos)
- une souris de gamer
J’ai vu un peu les choses qui disaient sur le web, j’ai vu les dispo, les prix, et je me suis dit qu’il était temps de tenter une souris de cette marque qui avaient la réputation d’être solide et précis.



Les spécifications
Voilà donc les spécifications du monstre:
- Capteur infrarouge Razer Precision™ 3G de 1800 dpi
- Cinq boutons Hyperesponse™ indépendamment programmables
- Dispositif de réglage On-The-Fly Sensitivity™
- Mode Always-On™ (toujours actif)
- Très grands boutons antidérapants
- Chemin de données 16 bits ultra-large
- 6400 images par seconde (5,8 mégapixels par seconde)
- Vitesse jusqu’à 152,40 cm par seconde et 15g d’accélération
- Roulette de défilement avec 24 positions de clic distinctes
- Pieds en téflon Zero-acoustic Ultraslick™
- Connecteur USB plaqué or



Premières impressions
Aussi bizarre que cela puisse paraître la première impression est: pas d’impression, je sais c’est bizarre et pourtant c’est au combien important, puisque la souris se fait complètement oublié, après avoir configuré la sensibilité de la souris et du scrolling, tout roule, on l’oublie…
La réponse est nickel, au quart de poil, elle se déplace super bien, les touches sont agréables, rien à dire.
Le design est sobre mais cool (avec le bidule vert qui brille dans le noir ça fait un peu tuning-white trash, mais bon) et surtout super bien adapté à la main.

L’avenir me dira si c’était un bon investissement mais en tout cas les premiers tests sont concluants.
Et vous c’est quoi les caractéristiques principales que vous attendez d’une souris?

Il y a de cela un peu plus d’un an, je vous parlais de Visor, un plugin Simbl qui vous permettais d’accéder à votre terminal simplement et avec style, partout…
Aujourd’hui j’ai une vraie alternative avec DTerm



Le principe est globalement le même: pouvoir accéder à son terminal en une simple combinaison de touches, la seule différence majeure c’est que c’est une application à part entière, plus robuste que Visor (qui avait une fâcheuse tendance à planter au moment le plus inopportun) et surtout mieux intégré à l’environnement Mac.

C’est gratuit et disponible ici

Je l’avoues c’est très geeky-débilos, mais moi je trouves ça rigolo…



Changer la vilaine pomme monochrome en un logo (il y a une sélection de lgoos super vintage, mais vous pouvez aussi y mettre le votre…) cool c’est rigolo.

Ca ne sert pas à grand chose mais c’est rigolo, et plus d’infos ici

Aujourd’hui (enfin hier en fait) je suis allé faire un tour chez Absolute Office (avec Fred mon testeur officiel de siège), après avoir un peu échangé avec Michel… suite à l’article intitulé La recherche impossible de la chaise idéal (où je m’étonnais de la différence de prix entre US et EU)

Chaise merdique VS chaise ergonomique: le choc des cultures
Attention je préviens les âmes sensibles, si vous avez comme moi les fesses sur une chaise Ikea ou Conforama, la vision de ces chaises risque de vous être pénible. Avec Fred on a testé et la différence est monumentale entre une chaise bon marché (on abordera la question du prix après) et celles que nous avons pu tester… aussi bien dans les matières, la qualité, la finition, le design, l’ergonomie.
On a testé trois chaises en particulier (le monsieur est distributeur Herman Miller, donc normal qu’on teste celle là):

Herman Miller – Aeron
Sans aucun doute le modèle le plus connu et le plus répandu, disponible en trois tailles (A, B et C suivant le gabarit = taille + poids), couvre 99% des besoins en assise des humains. Super design, ultra agréable, pleins de réglages (dureté, blocage de l’assise, etc.), matière qui respire, super bonne tenue du dos… un truc de ouf. J’en ai eut une sous les fesses pendant 9 mois lors de mon passage chez MRM et je confirme c’est un très très bon siège, solide et qui vous évitera pas mal de soucis de dos. La chaise a été designée il y a plus de 15 ans et est encore massivement produite, assez impressionnant

Herman Miller – Mira
Design plus récent que la Aeron, un peu moins typée, un peu moins élitiste aussi… mais profite d’une bonne partie des qualité de son grand frère: pleins de réglages, un dos qui respire, super bonne qualité d’assise. Un bon point médian dans la gamme Herman Miller

Herman Miller – Embody
Bon là c’est la Rolls du siège, un prix ébouriffant, mais un design super récent… et des specs à vous faire rougir: repose bras ajustable sur 3 niveaux, une structure en forme de colonne vertébrale bizarre qui assure un super bon maintient, toujours bien assis même sous des formes non conventionnelles (assis de travers, etc…), inclinaison supra ergonomique, des couleurs qui flashent (en particulier le orange), bref un truc de malade

On a aussi regardé quelques trucs rigolo sur certaines tables ergonomique ou avec de bonnes idées (une prise escamotable, une table montable et démontable sans outil en une minute chrono en main supra modulable, etc.)… mais notre but principal était surtout de parler des sièges, du travail au bureau sur le web, de la qualité des chaises, etc.

L’état des sièges en France
Pour ma part, le constat est assez violent: 10 ans de pratique du web et globalement des sièges assez merdiques… de pourris à passable. Considérant le temps qu’on passe sur un siège, on pourrait s’attendre à mieux.
D’après la législation on est en droit d’exiger un siège qui a:
- une base à 5 branches
- des roulettes
- un siège qui peut basculer
et c’est tout… ce qui fait que beaucoup de sièges utilisés dans les entreprises rentrent bien dans ces critères mais ne correspondent pas ou peu à se qui pourrait nous assurer une confort de travail optimal.
Je penses que fondamentalement dans cette optique la prise de conscience doit être double:
- les TravailleursDuWeb qui doivent faire attention à leur dos et faire pression sur leurs employeurs pour avoir du matériel décent
- les entreprises qui doivent prendre conscience que acheter des chaises au rabais c’est un MAUVAIS investissement, et penser un peu au bonheur (et à la productivité) des leurs employés… considérer l’achat d’un bon siège comme un bon investissement (employé mieux sur son lieu de travail, moins malade, etc.).

Protéger son dos
C’est vrai que la différence entre un siège moisi et un bon siège est frappante… aussi bien au niveau design, confort, support, mais aussi soyons honnête au niveau prix!
Les chaises qu’on a essayé sont vraiment top mais difficilement abordable pour le commun des mortels (soyons honnête et transparent), mais la question essentielle est la suivante: à combien estimez-vous le prix de votre dos?
Je sais que la question peut paraître pompeuse et malhonnête mais pas tant que ça.
Cela fait un peu plus 10 ans que travaille entre 8 et 15 heures par jour sur un siège souvent de mauvaise qualité. Je n’ai pas de symptômes graves, mais j’avoues que je supportes de moins en moins les longues journées (surtout chaudes comme en ce moment) avec des douleurs lombaires et du cou qui commencent à apparaître. Autant en début de carrière (quand j’étais plus ou moins jeune) on pouvait me filer un vieux tabouret branlant sans que cela me dérange… je vieillis et aujourd’hui j’ai besoin (moi et mon dos) d’un minimum de confort, mais surtout de support.

Mutualiser les besoins pour faire baisser les prix
Comme je le disais avant, le problème principal reste le prix, et même si on considère ça comme un bon investissement (mettre quelques centaines d’euros dans une chaise qui durera 10 ans, plutôt que 89 euros tous les ans dans une chaise moisie) le prix de vente à l’unité est bien trop élevé et reste virtuellement inabordable pour des individus comme nous.
Mais on est pas seuls… je penses qu’on est plein dans ce cas, avec l’envie d’investir dans un BON siège de bureau/travail, mais un peu rebuté par le prix à l’unité (je penses qu’avec Fred on est deux bons exemples).
Comment faire alors?
Le principe est simple, on trouve suffisamment de personnes susceptibles de vouloir acheter un siège de ce genre (de quoi remplir un camion, ce qui veut dire une centaine d’unités), on organise une testing-party (une petite sauterie où tout le monde pourra tester les sièges et voir via leur dos-fesses la différence avec une chaise ikea et surtout si cela mérite l’investissement) et si on est suffisamment nombreux, on peut avoir entre 30 à 45% de réduction sur le prix public unitaire, ce qui peut rendre certains de ces modèles plus qu’abordable.
Donc si vous êtes indépendant, dirigeant de start-up, que vous voulez protéger votre dos en investissant dans un bon siège… dites nous ce que vous pensez du principe (je vais mettre en place un bidule pour que les gens intéressés puissent s’inscrire)

En tout cas, j’avoues qu’après avoir testé ce genre de siège, revenir sur un siège ‘standard’ c’est dur psychologiquement (et j’entends mon dos qui m’insulte en ce moment)… pas du luxe, juste ma quête du confort maximum au travail (pour une productivité au top évidemment)
Tous vos commentaires sont évidemment les bienvenus….