Cela fait maintenant plus de 10 ans que je travaille dans le web et ce qui me fascine et m’attriste toujours autant, c’est le niveau de certains acteurs du marché (bas, i mean…). Ne faisons pas non plus une généralité, beaucoup sont des prestataires de qualité, mais une minorité à une certaine tendance à pourrir la réputation des travailleurs du web en général (surtout quand vous repassez derrière après un boulot particulièrement massacré).

Métier difficilement qualifiable
Comme vous devez tous les savoir les différents métiers de travailleurs du web sont divers et changent dans le temps suivant l’apparition de telle ou telle technologie ou l’émergence d’un nouveau concept, mais une chose reste plus ou moins invariable: les gens qui travaillent sur ces différents projets.
Dans ces conditions, au contraire de certaines industries qui peuvent mettre en place des normes et procédures, il est impossible ou presque pour les travailleurs du web de donner des objectifs clairs et vraiment précis (je pense que tout le monde ici pourra admettre qu’une date de release ou le coût d’une tâche est relativement flexible, avec une marge d’erreur proche de 20%).
Comment alors tenter de moraliser ou du moins faire passer le professionnalisme auprès de certains?

Une démarche plus qu’une norme
Certains l’ont déjà mis en place (ce qui devrait être le cas pour tous, mais…) mais la plupart des travailleurs du web devraient pouvoir suivre, une démarche de qualité du début à la fin du projet, qui veut dire plusieurs choses:
- établir les réels besoins liés au projet (et non pas des délires technologiques farfelus)
- être transparent dans la facturation, ce qui veut dire un tarif journalier par poste (et pas un coût global à la louche, suivez mon regard)
- prévenir des dangers et écarts que peuvent prendre certaines phases du projet
- prévenir que le devis n’est qu’une estimation et que certaines fonctionnalités cachées peuvent compliquer et alourdir la note
- être transparent sur l’avancement du projet et éventuellement les difficultés liées
etc…

Pourquoi?
Pour une raison simple (que j’ai compris depuis que je suis à moitié de l’autre côté de la barrière): il est aujourd’hui très difficile de choisir un prestataire, peut importe la compétence qu’on cherche: graphiste, développeur, agence pour gérer tout le projet… sans avoir eut une confirmation par une connaissance commune, que le prestataire ne va pas nous planter ou nous faire un vilain coup.

Alors pourquoi ne pas mettre en place un label de qualité, une charte éthique que les freelances ou entreprises s’engagent à respecter?

En voilà une bonne question, lancée il y a peu par Smashing magazine, avec étripage de graphiste en prime…

La question est bizarre et intéressante…
Jusqu’à il y a peu cette question m’aurait parue saugrenue, mais j’ai vu Dame Tartine travailler quasiment uniquement sous Illustrator et apparemment ça marche.

Pour nos amis graphistes quel avantage de travailler sous Photoshop ou Illustrator?
Eclairez moi un peu parceque j’y comprends plus grand chose…

Voilà en réponse à certains commentaires justifiés l’annonce est lancée…
si vous êtes un Travailleur Du Web, que vous êtes sous Windows ou (et?) Linux, venez partager avec nous les différents logiciels qui vous permettent de travailler correctement… des tips qui vous boostent votre productivité, etc…

Je suis sur Mac et je me vois mal tester des logiciels sur des OS que je pratique pas ou peu (j’ai une Ubuntu sur l’ordi de ma fille, mais aucune machine sous Windows), donc si vous avez des choses intéressantes à dire sur ces deux OS, vous êtes les bienvenus.

Pas vraiment de contrainte, aucune obligation, juste partagez votre expérience avec les autres, on veut des trucs intéressants et cool…
Si ça vous intéresse, vous savez où me joindre: travailleursduweb [at] gmail [dot] com

Voilà une nouvelle qu’il faut évidemment prendre avec des pincettes, mais la réflexion est censée…

Microsoft a sorti il y a peu Silverlight, qui est un défi évident contre Flash d’Adobe (massivement adopté par plus de 90% des utilisateurs)…

Et aujourd’hui un des freins pour une majorité d’utilisateur pour passer de Windows à un autre type d’OS comme Linux est l’impossibilité d’avoir accès à une suite graphique décente. Certes il existe des équivalents OpenSource (Gimp, InkScape, etc…) mais qui ne sont malheureusement pas au niveau de la suite CS d’Adobe (suivant les versions Photoshop, Illustrator, Indesign, Flash, Dreamweaver, etc…)

Quid donc d’une distribution Linux optimisée pour le fonctionnement de cette suite creative, qui ne serait pas un vilain portage ou une émulation (aujourd’hui c’est plus ou moins possible avec Wine pour des anciennes versions)? Imaginez un environnement de travail complet optimisé pour travailler avec cette suite graphique?

Ah je vois déjà les graphistes qui bavent et trépignent d’impatience…
Qu’est ce que vous en pensez?
A votre avis est ce que ce genre de pistes risquent d’aboutir et de devenir de plus en plus courant?

Je pense qu’aujourd’hui Linux a fait la preuve qu’il n’est plus réservé aux Nerds à lunettes… avec des distribution comme Ubuntu une installation et utilisation simple et à la portée de tous, un pool d’applications disponibles impressionnant, un système optimisé et gratuit.
Certes quelques efforts à faire encore en niveau de l’interface, mais on y vient doucement mais sûrement!

Voilà une source bien intéressante: Pattern Tap, qui vous permet d’accéder à différentes catégories (par exemple pages 404, background, commentaires, footers, header, etc…) pour vous donner des idées, des sources d’inspiration, etc…

Pleins de bonnes idées à voler.