Trouvé sur le blog de 37signals

I don’t care how good you are at programming, finding bugs, whatever. If you’re rude, or if you speak poorly to people who don’t understand your… quirks…. you will wind up being shunted to the side. No one wants to work with someone who makes them feel beat down all the time, or someone who they simply can’t understand, or someone whose reaction to every issue is to start wailing about the end of the world.

Citation de cet article

Traduction plus ou moins libre:

Je me fiches de votre talent à programmer, trouver des bugs, ou le reste. Si vous êtes grossier, ou si vous dénigrez ceux qui ne comprennent pas votre charabia, vous finirez sur la touche. Personne ne veut travailler avec quelqu’un qui vous fait sentir battu tout le temps, ou quelqu’un que vous ne pouvez tout simplement pas comprendre, ou quelqu’un qui réagit à chaque problème comme la fin du monde.

Je suis d’accord à 223%, si vous êtes un technicien exceptionnel vous devez avoir la possibilité de pouvoir faire abstraction de la technique et pouvoir expliquer en termes simples et intelligibles ce problème… le plus souvent c’est en tentant d’expliquer votre problème en terme simple que vous comprenez votre erreur…

Attention, je m’en vais dans des sphères hautement philosophiques… je sais pas où je vais, mais j’y vais

Voilà maintenant un peu plus d’un décennie que je travaille, je suis passé par des grosses structures, des micro-boites, par de bonnes expériences, des passages houleux ou difficiles, rencontré pleins de gens, travailler avec certains, dealé avec d’autres… et après toutes ces expériences je commence à avoir une approche du travail et de la vie (pour moi les deux sont liés puisque le web c’est ma grande passion) en général qui s’en ressentent.

No stress
C’est censé être le grand mal du siècle (ou alors c’est le mal du dos, j’en sais rien… on s’en fout) et c’est vrai que c’est une vraie plaie. Le stress bouffe tout: votre moral, votre productivité, votre amour pour les autres, votre envie, votre passion… et pour éviter de finir dans 5 ans avec un vilain ulcère à l’estomac (surtout dans notre domaine où tout va très vite, aussi bien les technos, les bourdes ou les réputations) un seul moyen: bannir le mauvais stress.
Et cela passes par choisir les gens avec qui vous VOULEZ travailler.

Choisir les personnes
Je vous entends déjà hurler… oui certaines fois on a pas le choix, d’autres fois on l’a, même si je penses profondément qu’on l’a toujours (le choix, simplement certains chemins sont plus durs que d’autres) mais tout tourne autour. Peu importe la technologie, l’expérience, etc… ce sont les gens avec qui vous travaillez qui vont faire que votre travail va passer d’une corvée pénible à un plaisant voyage (bon ok j’y vais peut être un peu fort).
Choisir les personnes avec qui vous voulez (et pas devez) passer plus de 10 heures par jour est primordial. Certaines personnes sont nuisibles de par leur attitude, le stress qu’ils rebalancent à tout le monde ou leur comportement et si vous arrivez à les éviter, votre vie personnelle et professionnelle s’en trouvera transformée.
Ca demande un peu de nez, de chance et d’erreurs… (et j’en ai fait des erreurs croyez moi)

Assumez: méga outing
Pour vous sentir bien, vous n’y échapperez pas, vous allez devoir assumer qui vous êtes. Certaines personnalités sont c’est vrai moins dur à porter que d’autres (je plains les madelainistes, fan de Lara Fabian et des émissions culturelles de TF1) et c’est souvent un processus long et parfois douloureux, mais il en va de votre bonheur. Certes la pression sociale vous pousse vers un moule, une vision uniformisée de vous même, mais vous n’êtes pas obligé de la suivre (même si c’est parfois douloureux).
J’ai mis une bonne dizaine d’années à savoir qui j’étais réellement, à repousser tout le formatage (ou appelé aussi éducation) effectué pour enfin embrasser le vrai moi: geek barbu à gros ventre, qui assume ses deux blagues pourries (celle de la chauve-girafe et du pantalon de hulk les deux seules que je connaisses) qui aime bien boire des bières avec les potes, qui essaye d’être sympa mais pas cruche (ou pas trop), papa gateau (d’où le gros ventre), et qui déteste la vaisselle, bref moi.

Donner pour recevoir: en bien ou en mal
C’est la dernière chose que je retiendrais de ces dix dernières années, qui m’a été prouvé à maintes occasions (à moi ou à des personnes de mon entourage plus ou moins proche): la vie se charge souvent de rendre ce que vous donnez au monde et aux autres.
Exemple (complètement imaginaire bien sûr, je n’ai jamais eut de boss comme ça): votre boss est un sale con, un vantard, menteur, exploiteur, drague votre meuf sans même se soucier de votre présence, et pour finir vous largue comme une merdasse… Bon c’est dur à avaler, mais (et je l’ai vu) attendez quelques années, soyez patient et soyez sûr que la roue tournera et lui filera une méga baffe (dans sa vilaine tronche) un jour ou l’autre.
Autre exemple: vous essayez de donner de l’amour, de partager votre passion, d’aider les autres… certes aujourd’hui cela ne vous rapportes pas grand chose à part une bonne dose de satisfaction, mais un jour ou l’autre la roue elle aussi tournera et vous recevrez l’amour et la passion que vous avez jugé bon d’envoyer (et pleins de thunes en prime? non? bon pas grave…).

Ca doit avoir des noms mystiques dans certaines religions bizarres, moi j’appelle ça la vie… et moi j’ai clairement choisit le clan des passionnés, de ceux qui aiment et donnent sans compter, plutôt que celui des petits mesquins carriéristes (d’ailleurs belle claque dans la gueule des financiers que la crise, même si les dommage collatéraux sont violent).
Allez si vous avez des anecdotes rigolotes ou tristes c’est le moment

[Nan c'est pas moi sur la photo, moi j'ai pas de lunettes]

Il y a de cela quelques semaines, j’ai hurlé (intérieurement pour ne pas déranger mes voisins) quand j’ai lu le pitoyable article d’Ouriel: La lente et certaine disparition du Geek… voici donc ce que j’en pense

1. Geek mot ultra trop utilisé
C’est peut être la seule chose avec lequel je suis d’accord avec l’ami Ouriel… le mot est bien trop utilisé et prête à confusion, bien souvent on confond Geek et Nerd, bien souvent ça paraît un argument pseudo commercial, revenons un peu sur la définition:
un geek c’est un obsédé (voir la série de chow.com sur les obsédés du saké, de la pizza, une grande leçon de geekitude)… peu importe le domaine il veut tout savoir, faire, connaître…
le nerd, lui d’un autre côté est un monstre asocial… aussi appellé “computer geek” pour les super NoLife qui ne sortent jamais de leur grotte (tiens ça me fait penser à quelques chose)
Donc beaucoup de gens utilisent geek pour dire nerd, ou seulement pour donner un sens technophile à un truc.

Pour résumer: avoir un laptop hello kitty c’est pas geek… fabriquer un laptop en lego en forme de hello kitty oui… et la différence est fondamentale (et on y reviendra dans le point 3)

2. des geeks qui s’ignorent
Il existe toutes sortes de geek et beaucoup qui s’ignorent… prenons deux exemples proches de moi:
mon père: mécanicien-technicien dans un labo du CNRS à la retraite, à passé plusieurs décennies à faire joujou avec des expériences bizarres avec de la combustion des grosses machines, etc… connaît une masse impressionnante de choses de comment fabriquer une pièce à où commander tel écrou, comment utiliser tel outil bizarre ou comment fabriquer un truc de remplacement en trois minutes. Il n’a certes pas fait de longues études, mais a toujours plus ou moins eut la soif de la connaissance… comment faire se truc, comment réparer la voiture (et me l’a transmis du coup)
mon frère: élu travailliste / sociologie (spécialiste des minorités) / musicien, même si il ne l’oses pas se l’avouer c’est un geek à plusieurs titres, avoir passer des centaines (milliers) d’heures devant sa machine à bidouiller ses sons, mixer, triturer, tenter avec des softs bizarres d’avoir le son ultime… il passes presque plus de temps que moi sur sa machine. C’est über geek musical et un homo-internetus

Pas besoin donc de travailler dans l’informatique pour être un geek, une passion dévorante, une soif de connaissance… ce sont ça pour moi les fondements de la geekitude.

3. revenir aux sources de la Geekitude
Et c’est souvent là ou certains se trompent, savoir installer windows ou PphBB, pour moi ce n’est pas geek, c’est juste être débrouillard, être geek c’est être curieux, vouloir savoir comment ça marche, vouloir le modifier à sa sauce… faire un truc unique qui nous manque.
Par nature le geek est anti-commercial, certes il veut un iPhone et un lance missile USB pour faire mumuze (comme tout le monde sauf que lui il l’assume pleinement), mais il préfère mettre les mains dans le matériel, plutôt que d’acheter un truc tout fait (et certainement conçu par un autre geek).
C’est justement la passion que j’essaye de communiquer depuis peu via LaGrotteDuBarbu. Aujourd’hui il existe beaucoup de sources sur le Net pour assouvir toutes vos envies: construire un tabouret en légo, polir de la crotte (oui c’est possible), monter votre mini réseau neuronal, etc… tout ça est possible avec un peu de temps, d’argent et de passion.
Moi c’est mon père qui m’a communiqué ce virus (je passais une partie de mes mercredis à son travail à démonter des photocopieuses, squatter sa table à dessin, ou de bidouiller un des premiers Macintosh en France, c’était l’ultra pied) et j’espère aussi le communiquer à ma fille.

Aujourd’hui en France les geeks se cachent encore un peu, mais regardez juste aux Etats-Unis Make ou encore Instructables c’est assez impressionnant.

4. les futur-geeks?
Car d’une génération à l’autre la perception du geek change… pour mes parents c’était il y avait encore peu savoir se servir d’un ordinateur (alors que pour la génération de ma fille ce sera trivial), pour ma génération c’est de pouvoir utiliser les outils (informatique en particulier) pour créer quelques chose de nouveau (site web, robot, machine à épiler les chats, whatever) et aucune idée de ce que sera le geek de la génération de ma fille…
En tout cas on s’amuse bien avec mademoiselle à prendre des formes de main avec de l’alginate, décorer le sapin avec des bouts de papier et regarder Totoro sur son “copain” Ubuntu.

Pour conclure, après quelques années où j’ai maladroitement tenté de nier mon statut de geek, j’ai fait la paix avec mon côté bizarroïde geek et décidé d’assumer pleinement ce penchant… oui être geek, c’est bien c’est rigolo.
VIVE LES GEEKS!…

On pensait la trève bien installée… que neni, avec aujourd’hui la charge venue du Monde, CBNews (et merveilleuse création pour la couv à souligner), etc… à lire l’excellent (et je pèse mes mots: article complet et très bien écrit) article de Fabrice Epelboin “Porfession bloggeur: Une grande leçon de journalisme” sur ReadWriteWeb France… Gonzagues lui aussi en a parlé récemment…

Que penser de tout ça?
Tout d’abord je trouve les journalistes un peu gonflés de cracher comme ça dans la soupe. Ils se targuent d’éthique, alors que beaucoup profitent largement de leur sacrosaint statut de journaliste pour se faire arroser par certains annonceurs (cadeaux, voyages, etc…), beaucoup ne font que relayer les informations (que je reçois moi aussi dans ma boîte email) pré-machée de dossiers de presse, sans même vérifier ou tester. Il reste certes une minorité de journalistes qui font leur travail, mais parfois on les cherche un peu (ils passent volontairement sous silence des informations qui DEVRAIENT être rendu public, pour préserver leurs annonceurs ou leurs jobs, heureusement que Le Canard Enchaîné est toujours là…)

Personnellement je pense que c’est le dernier effort poussif d’un organisme malade (comme l’industrie de la musique qui tente de lutter vainement contre le partage) qui n’a pas su se reconvertir, pas su trouver un business model valable… et donc tente de trouver un coupable facile: les bloggers.

Coupable facile, puisque d’un SkyBlog à RWW c’est le giga grand écart en terme de contenu bien évidemment et de temps passé sur ce fameux contenu. Oui on trouve de la merde, des trucs cools, 25 879 fois la même info, mais parfois on tombe aussi sur des blogs très bien…

Je ne me sens pas spécialement visé, puisque je gagne pas grand chose avec ce blog (sauf une tonne de connaissances, de rencontres…) un peu d’adSense (utilisé principalement pour faire des jolis stickers et acheter des miniDV pour Bob) que je compte remplacer sous peu d’ailleurs… et je ne penses pas non plus être d’une éthique déplorable (à confirmer) ni céder aux sirènes des agences, puisqu’un de mes principe c’est: si j’ai pas testé j’en parles pas (j’évite de relayer bêtement des informations comme ça)… qu’ils m’envoient pleins de trucs à tester et de cadeaux et je verrais si je sais résister

Bref, pour moi c’est un combat stérile, et honnêtement les journalistes (oui je généralise volontairement) n’en ressortent pas grandis.

Et vous vous en pensez quoi?

Au contraire de certains blogueurs, qui se sont souvent contentés de reprendre les annonces ou spécifications, j’ai fait l’effort (c’est pas non plus sur-humain faut pas non plus abuser) de regarder toute la keynote de présentation de la nouvelle gamme d’Apple.

Pas mal de nouveautés, certaines discrètes d’autres moins…

1. Nouveaux MacBook/MacBook Pro
C’est sans aucun doute la nouvelle la plus relayée… puisque la mythique gamme des MacBook a subit un sérieux coup de jeune, alors que la gamme des MacBook Pro a profité elle aussi de certaines avancées (et certaines régressions, mais ça j’y reviendrais plus tard).
Apple garde le prix d’entrée de gamme en dessous de 1000$, avec toujour un écran de 13 pouces (mais en LED-backlit) le dote du nouveau trackpad, de la nouvelle structure unibody machin-truc…
Relifting aussi pour le MacBook Pro, avec l’abandon (ou en tout cas on a pas entendu parler) du 17 pouces et un prix stable à 2000 et 2400$ (1800 et 2250€ sur le store français).

2. Nouveau processeur graphique (from nVidia)
Une des annonces a été l’entrée de nVidia pour deux de leurs composants: le chipset standard et pour la carte graphique (seulement pour les MacBook Pros): GeForce 9400M et GeForce 9600M GT… avec possibilité de switcher une partie des rendus sur le processeur graphique.

3. Nouveau Trackpad
Là je ne sais pas trop quoi en penser, la présentation est bien faite, avec une plus grand surface de contact… mais le plus perturbant: plus de bouton, puisque toute la surface du trackpad devient le bouton. Je vais devoir tester ça pour savoir ce que j’en penses vraiment.

4. Réorganisation interne et structurelle
On passe donc avec une structure unibody, d’une plaque d’aluminium taillée dans la masse, ce qui doit assurer une meilleur stabilité et une plus grande résistance, mais aussi réorganisation des différents éléments, puisque la batterie et le disque dur sont tous les deux accessibles plus facilement (et ça c’est vraiment bien). Par contre pour le MacBook Pro, le mange-disque passe sur le côté droit et tous les plugs sont à gauche désormais.

5. Réorganisation des plugs
C’est peut être un des éléments que je ne comprends pas… par rapport à un MacBook standard, le pro à besoin de beaucoup plus de connectivité. Le passage du port HDMI standard au port miniDisplay n’est pas dramatique en soit, mais on perd dans la manoeuvre un port firewire, ô combien utile (surtout pour les gens qui travaillent sur la vidéo) et la différence MacBook vs MBPro devient moins criante (à part le prix).
Toujours pas de dock au programme non plus pour les portables d’Apple (et c’est un poil dommage j’avoues…)

6. Nouveau Cinema Display
Présentation aussi du nouveau CinemaDisplay 24 pouces, avec un très très bonne idée, d’avoir inclu dans les câbles, une alimentation pour votre laptop (magSafe), un câble usb et un port MiniDisplay… ce qui en fait évidemment le meilleur compagnon de votre laptop.
Un prix fixé à 800$, cher par rapport à une qualité équivalent de ses concurrents, mais on a le style ou on l’a pas (ouais c’est cher le style, je sais…)

Qu’est ce que j’en penses de tout ça?
Bon d’abord je penses que globalement ce sont des bonnes nouvelles, en particulier le passage de toute la gamme MacBook à de l’alu (en remlacement du plastoc pas toujours top pour le prix) ou encore la migration du chipset graphique vers nVidia (même si apparemment les premières machines ont quelques problèmes)… et quelques innovation sympas comme le trackpad.
J’ai un gros doute sur la dalle et la glace, par rapport aux reflets ou encore le clavier (à tester les deux).
Je trouve par contre dommage que la différence MacBook et MBPro ne soit pas resté plus proconcée… à part un GPU, un écran plus large et globalement un CPU plus puissant et plus de RAM, aucune différence structurelle pour différencier un Pro d’une autre… et ça je penses que c’est une erreur fondamentale.

Bon je dis pas si j’avais 3000 euros, le nouveau MBP et le joli CinemaDispay iraient très bien dans mon salon, je ne nies pas… (mai j’ai clairement pas de thunes, donc le problème ne se pose pas).

Et vous, vous en pensez quoi?