Identité morcelée VS identité unifiée…
Publié le 26 May 2009, par Babozor dans la catégorie Organisation, méthodo...A l’heure aujourd’hui de l’avènement de la génération numérique vient une question qui lui est intimement liée… la question de l’identité numérique et de son morcellement ou de son unification, je m’explique.
Aujourd’hui même sans être un professionnel du web, il y a fort à parier que vous êtes sur facebook, probablement twitter, blablatez sur certains forums et puisque vous lisez cet article, vous devez aussi être sur LinkedIn/Viadeo, et une myriade d’autre site ou votre identité est plus ou moins visible (que ce soit votre nom propre ou un pseudonyme).
Pour gérer toutes ces identités, deux stratégies fondamentalement différentes et qui des répercussions plus graves qu’il n’y paraît:
Identité morcelée
Vous avez des dizaines de comptes sous divers noms et pseudonymes, certains sérieux et d’autres moins, vous faites la distinction claire entre vie personnelle et vie professionnelle sur le web. Vous pouvez même à aller jusqu’à avoir plusieurs pseudo sur une même plateforme pour endosser différentes personnalité (je sais pas tout le monde, mais ça arrive).
Bien: vous séparez les genres, et éviterez que votre patron voit vos photos de vous dans votre vomi
Pas bien: vous diluez les informations vous concernant (et c’est un peu le but de l’opération), ce qui empêche d’avoir une vue d’ensemble de votre personne online.
Identité unifiée
Vous avez vous aussi des comptes dans des dizaines de services à droite à gauche, mais vous avez restreint vos identité numérique à deux types: votre nom et un pseudo unique (tiens ça me rappelle vaguement quelqu’un ça), ce qui vous permet à partir d’une simple recherche syntaxique d’agréger toutes les informations vous concernant.
Bien: une recherche sur vous est plus simple et plus efficace
Pas bien: vous risquez le mélange des genres, entre vie pro et perso… il faut pouvoir assumer, ou le vouloir (et ne pas le subir)
On est à une époque ou la maîtrise de son identité sur les différents services online va devenir quelqu’un chose de très important et savoir quelle stratégie adoptée (morcelée ou unifiée) n’est pas sans contrainte. Par exemple passer d’un modèle à l’autre (par exemple d’une identité morcelée à une identité unifiée) n’est pas simple et peut prendre beaucoup de temps.
Alors et vous? mercelée ou unifiée et surtout pourquoi?
le 26 May 2009 à 16h22
Clairement la mienne est plutôt morcelée, ceci pour des raisons historiques. après dix années d’informatique pro, et surtout dix ans de progrès web, j’ai, comme beaucoup de monde, découvert divers services intéressants allant du sérieux à la marrade totale. De fait, j’ai choisi une identité bicéphale, l’une professionnelle avec l’usage du mail de la société comme référence (ainsi que mon nom/prénom comme nom de messagerie), et une seconde totalement web avec divers pseudos, ceux là changeant en fonction de l’humeur… ou de la disponibilité!
Ceci dit, l’approche qu’elle soit unifiée ou morcelée est de toute façon délicate. Comme tu le précises très justement, les avantages et inconvénients sont présents sur les deux axes. Toutefois, je reste convaincu qu’à trop morceler on en devient presque schizophrène, c’est-à-dire tributaire du ton que l’on a employé à travers l’identité choisie. Par exemple, j’ai constaté que certaines personnes usaient et abusaient du “multi” pour pouvoir se lâcher virtuellement sur les forums. Cela dénote franchement un problème de personnalité, au titre que l’on a l’impression que l’auteur ne s’assume pas totalement (voire pas du tout).
le 27 May 2009 à 09h16
Au contraire de “celui qui fait peu à la foule”, j’ai opté depuis très longtemps pour une identité numérique unifiée.
Cela permet à tous ceux qui font des recherches intéressées sur moi de découvrir mon implication aussi bien personnel (depuis mes 15ans) que professionnelle dans le domaine du web, et de suivre (bon celui qui fait une recherche aussi profonde c’est vraiment pour un truc important) mon évolution dans les différents milieux (html/php, flash, webmarketing, e-commerce) qui démontre un certain nombre de cordes à mon arc.
[Putain 10ans, j'deviens vieux]
le 29 May 2009 à 20h56
Et si les 2 n’étaient pas incompatibles ? Et si le Net ne changeait rien à cette fragmentation de l’identité ?
Entre métier(s), famille (recomposée), amis, connaissances, voisins, e-friend, etc.. : moi, on m’appelle Papa (mes enfants), fiston (mes parets), Julien (les collègues), Ju (les amis), Chéri (la chérie), Monsieur (mes étudiants), sans compter mon n° INSEE, mes identifiants à la banque, l’assurance, etc..
Sans compter que des fois je suis de bonne humeur, ou de mauvaise ; que certains m’apprécient, et pas d’autres… ; qu’on me connait pour mes centres d’intérêts, etc..
Stratégies (personal branding), sentiments, goûts et réputation participent aussi à la définition de l’identité.
Certains tendent à me résumer à ma fonction, mon rôle (et des fois je fais exprès, comme avec mes étudiants), mon apparence, mes goûts (aussi parce qu’on n’a pas l’occasion, ou l’envie, de développer nos autres facettes).
J’avais un prof qui disait que notre identité était cubiste (avec de multiples facettes, dont une seule apparaît dans Facebook) ; pour moi, dans une démarche de construction identitaire, elle est plutôt impressionniste.
Mais comme la schizophrénie fait peur, la monotonie peut aussi être flippante.
Le Web mélange un peu tout ça… pas plus.