Un mois avec le Sanyo Xacti HD1010
Publié le 11 March 2009, par Babozor dans la catégorie MatérielVoilà maintenant un peu moins d’un mois que je m’amuse avec mon nouveau jouet: un Sanyo Xacti HD1010, une caméra numérique compacte. Voici donc mon avis après un certain temps d’utilisation…
1. Capacité et charge de ouf
Une carte SD de 16 Go c’est juste un truc de malade… 3 heures en vidéo HD, des milliers de photos, etc… pour l’instant pas réussi à saturer le stockage et je n’ai vidé la carte qu’une seule fois.
La deuxième chose impressionnante c’est l’autonomie… le temps de charge initial est un peu long (presque 3 heures) mais depuis le début je ne l’ai rechargé qu’une seule fois. Petit bémol, il est assez difficile de savoir le temps de charge restant (pas de petit icône, juste en mode lecture pas en mode enregistrement, ou alors il faut aller dans le menu, dommage).
2. Transferts un peu galère
La caméra est fournie avec toutes sortes de cables: HDMI, USB, etc… et surtout un dock qui est bien pratique pour le charger, par contre pour le transfert c’est une autre paire de manche.
Deux possibilités:
- le connecter à un disque dur directement, et la copie des fichiers se fait automatiquement (mais vire tout ce qui a sur le disque, donc nécessite un disque dédié et formaté)
- insérer la carte SD dans un lecteur de carte
Conclusion, pas très pratique quand on veut juste transférer à la va-vite quelques fichiers, il faut avoir soit votre disque dur dédié, soit un lecteur de carte SD.
Pour l’instant je squatte de temps en temps l’imprimante du boulot qui a un lecteur de carte intégré en attendant de trouver une solution plus adéquate.
3. Auto-focus difficilement utilisable
Seul réel point faible de la caméra, son auto-focus lent ou souvent imprécis… passez d’un plan à un autre et la caméra met plusieurs secondes à trouver le bon focus, si elle le trouve.
Pour les photos je suis soit en mode manuel (où je prédéfini la distance avec l’objet à prendre en photo) ou en mode macro (quand l’objet est à moins de 50 cm) et pour la vidéo ça dépend, j’essayes de ne pas trop bouger ou alors de rester dans le même champs de focus (et c’est pas évident, croyez moi…)
4. Format HD très bien mais gourmant
Un des intérêts du HD1010 (avec l’ajout du flash qui est peu utilisable et pas dispo pour le mode vidéo) est surtout la possibilité de filmer en FullHD (soit 1920×1080) avec un très bonne qualité d’image… une très très bonne, si vous avez une lumière suffisante (mais ça c’est normal). Seul problème avec des films en HD, c’est de pouvoir les traiter et là mon bon (pas si) vieux MacBook Pro est un peu à la ramasse… rien que pour intégrer quelques minutes de film HD à Final Cut il est obligé de faire un rendu intermédiaire qui peut prendre jusqu’à plus de 2 heures…
En conclusion?
Du très bon matériel, qui correspond complètement à mon théorème de départ: une caméra compacte, solide, autonome… avec quelques petits désagréments (transfert de fichier, auto-focus) mais qui reste une très bonne acquisition. Prise en main intuitive, un vrai régal.
le 11 March 2009 à 21h35
je suis étonné que tu n’ai que ces 2 modes de transfert sur ta cam, j’ai le Xacti 700HD qui est un modèle en dessous du tiens, et il y a plein de mode de transferts proposés une fois connecté sur un ordi (via cable USB branché sur le dock), perso je la met en mode CARD READER qui comme son nom l’indique permet d’acceder a la carte de la cam comme si la cam elle même était un lecteur de carte.
le 11 March 2009 à 22h14
Regarde ça http://photo.fnac.com/a1995508/Accessoire-image-et-son-Lecteur-et-adaptateur-memoire-Storex-lecteur-multicartes-All-in-One?Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=27&Fr=0
c’est très pratique c’est ce que j’ai et cela te rend service comme jamais !
le 12 March 2009 à 09h42
Comme l’indique Tex, tu devrais pouvoir importer en utilisant le mode “CARD READER”. C’est celui que j’utilise.
le 12 March 2009 à 10h13
Bon ultra méa-culpa, je suis une super tanche… effectivement ça marche, je suis une sous-merde… ça marche nickel le transfert, je m’auto-fouette sous peu
le 12 March 2009 à 12h25
sois pas si dur avec toi, ça arrive a tout le monde de pas être tout le temps reveillé
le 12 March 2009 à 16h50
Finalement le point numéro 2 devrait changer de titre pour :
“Transfert de fichier ultra simple”
http://www.babozor.com/tdw/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif
le 13 May 2009 à 20h42
Pour éditer nativement les fichiers de la Xacti HD1010 (et de la HD1000 et HD200), qui sont du pure MP4 AVC, j’ai tout récemment découvert SimpleMovieX
http://simplemoviex.com/
À ma connaissance, c’est le seul éditeur AVC HD natif sur OS X.
Donc, pas de recompression !! On peut faire des cut / trim et copier coller les séquences, et sauver toute de suite, sans longue attennte. Ça suffit à dégrossir le travail.
Quitte ensuite à transcoder ce qui reste.
Bref, ça ne remplace pas FCP, mais ça peut faire gagner du temps quqnd il s’agit de récupérer 15s d’une séquence de 5 minutes !!
le 18 September 2009 à 11h09
J’ai acheté cette caméra il y a plusieurs mois et j’ai fait plusieurs films avec, mais j’ai un probleme, je ne sais pas si ça vient des reglages ou de la caméra elle meme… Dès que je bouge un peu trop vite, ou même parfois simplement quand mon sujet bouge, elle me découpe l’image avec des petites lignes decalées sur l’image vidéo. Ensuite quand je dois retraiter les films sur after c’est super chiant pour caler le moindre truc, des mouvements entiers sont decoupés en lignes sur les bords.
Exemple, un perso de profil à détourer, les contours de son visage ne sont pas nets mais striés, pareil pour les bords d’un polaroid filmé etc… ça le fait sur tous les formats, HD et les autres.
Je ne sais plus quoi faire, je l’utilise souvent mais là ce n’est plus possible, la qualité d’image en souffre beaucoup.
D’autres ont ce probleme avec le Xacti 1010?
c’est un reglage à changer?
le 18 September 2009 à 12h40
Nico, si tu parles d’effets de blocs lors de mouvements rapides, oui, c’est “normal”.
C’est l’effet de la compression H264 à un débit assez bas (18mbps en 1080p30, je crois…)
Personnellement, pour contenir au mieux ce soucis, j’utilise le réglage 1280×720 60P dit HD HR
Je trouve qu’il génère moins d’effet de bloc, pour un définition indiscernable du 1920×1080.
De plus les 60 vrais images par secondes donnent une qualité étonnante aux mouvements (ceci explique peut-être cela…)
le 18 September 2009 à 13h09
Julien apparemment mon problème serait juste du à l’entrelacement en fait, car ça me le fait sur tous les formats video de la camera, et il prend differentes tailles ensuite selon les logiciel avec lesquels je lis les vidéos. ça fait l’effet de peigne typique mais je n’y avais pas pensé, je croyais que c’etait un defaut matériel
Il va juste falloir que j’abandonne imovie pour final Cut ou que je prenne une meilleure carte SD.
Je teste ça ce week end et je vous dirai si c’est reglé
merci en tout cas pour les réponses je commençais à galerer dans mon coin
le 18 September 2009 à 14h22
iMovie “importe” (converti en AIC) les fichiers MP4 H264 AVC pour les monter. FCP aussi d’ailleurs, en ProRes.
Il y a donc peut-être un mauvais réglage à l’import.
Essaye d’utiliser les fichiers natifs issus de la caméra (.mp4) avec SimpleMovieX
http://simplemoviex.com/
PS : changer la carte SD ne procurera pas d’amélioration, sauf si tu soupçonne que le problème vient d’erreurs d’enregistrement du à la lenteur de la carte ????
le 18 September 2009 à 14h43
En fait je ne sais pas encore d’où ça vient, on m’a proposé differentes solutions je vais tester ça ce week end.
Il y a une manip à faire en important pr désentrelacer? il me semble que tout se fait automatiquement non?
Ton soft c’est juste pour désentrelacer avant le montage?
le 18 September 2009 à 14h54
Je viens de vérifier. la Sanyo HD1010 n’a qu’un seul format entrelacé, le 1080 60 fields/s
Je ne l’utilise pas, et j’avais même oublié son existence.
(L’entrelacement est un enfer à gérer, qui existe pour des raisons techniques datant de 1940, premières télévisions)
Si tu utilise ce format entrelacé, tu vois en effet l’effet de trame sur ton écran d’ordi. C’est normal. L’entrelacé est géré par les télévision, mais pas automatiquement par les ordinateurs (Lecteur Quicktime a une option de désentrelacement à la lecture, malgré tout)
Utilise donc de préférence un des autres format, et ça t’évitera des soucis. Je te conseille le 1280×720 60P dit “HD HR” sur la Sanyo 1010
Utilise le, et plus de problèmes d’entrelacement (toutes les images sont entières)
SimpleMovieX est un logiciel très simple de montage, mais qui à l’avantage de pouvoir monter nativement du MP4 AVC H264, sans recompression. Pratique pour un montage cut rapide, ou pour élaguer un rush avant import, on gagne du temps.
J’en parle plus haut dans les commentaires.
le 18 September 2009 à 15h03
TOP!!
Merci bcp pour toutes ces infos je vais essayer tout ça et voir si ça règle mon problème.
Je vous tiens au courant.
le 19 September 2009 à 12h03
Effectivement j’utilisais le seul format qu’il ne fallait pas : le 1080 60 fields/s entrelacé argh!!
ça marche je n’ai plus les lignes, merci encore c’etait vraiment tout con finalement!!
le 24 January 2010 à 16h03
salut j’ai une question qui me gene sur mon 1010 en effet je filme en fixe sur pieds exclusivement des spectacles de chants ou de scene tout court
mon soucis viens de la duree des enregistrement que je fait sur une carte sdhc 16 gb
enfull hd soit 1920x 1080 et je siat pas pourquoi mais systematiquement mon camescope a un moment finit par me balancer un compte a rebourg alors que je filme sur secteur puis s’eteint tout seul environ 40 min apres debut de film
c’est rageant car ca me coupe le spectacle et du coup je doit redemarrer
quelqu’un a eut ce soucis deja ?
merci !
le 24 January 2010 à 17h08
@philippe
il est possible que cela soit une question de taille de fichier… quel est la taille du fichier de 40minutes ??
Je crois me souvenir que le Sanyo 1010 ne peut dépasser une taille maximun en terme de fichier enregistré…
le 24 January 2010 à 19h56
euh celui de 40 minutes fait 3.99 gb ! on est donc loin des 16gb ???????
aurais je sans le savoir touché un reglage que je n’auraisn pas du ??
le 24 January 2010 à 20h09
4go, donc. C’est la limite en taille de fichier pour les volumes FAT32…
Ceci explique cela.
le 24 January 2010 à 22h15
donc je suis condamné a devoir couper moi meme de facon anticipé ??