Le web: un ramassis de facho-pédophyles psychopathes… ou une vache à lait (au choix)
Publié le 27 November 2008, par Babozor dans la catégorie DiversVoilà donc l’image qu’à le gouvernement du web: des fachos néo-nazis, des pervers sado-maso, des psychopathes ultra violents et des pédophiles… le spot de pub pour inciter les parents à activer le contrôle parental est une honte.
Certes tous ces comportement existent sur la web… comme dans la vraie vie (IRL pour les NoLife). Et comme dans la vraie vie, sur le web ils restent l’exception.
Si encore le fameux contrôle parental avait prouvé son efficacité, un mur sans faille, mais c’est loin d’être le cas. Personnellement je pense que comme pour la télévision, le cinéma, les fréquentation ou toutes ces autres choses, l’ordinateur et le web ne font pas exception, c’est aux parents de surveiller et de prévenir, et non pas de se décharger sur un dispositif ou à un logiciel. J’avoues, pour les personnes qui ne maîtrisent pas les technologies, il est facile pour un enfant né avec une souris dans la main (c’est le cas de ma fille et certainement de toute sa génération) de passer outre, ou de passer sous le radar parental. Les enfants ne sont pas stupides non plus, ils savent très bien quand ils sont hors-limite (si on leur en fixe une évidemment) …
Bref, c’est un problème épineux (confiance en une technologie pas infaillible et responsabilité des parents), mais stigmatiser le web comme un lieu privilégié pour certains comportements déviants, n’est pas non plus la solution.
Eduquer plus que faire peur, voilà peut être la solution, mais ça demanderais du temps et de l’argent (beaucoup)… bien plus en tout cas qu’un spot de pub.
Nouvelle toute fraîche, apparemment le gouvernement a trouvé la solution à la crise: taxer massivement le web…
1. Ils veulent apparemment taxer tous les foyers munis d’un ordinateur pour la redevance, même si vous n’avez pas de télé puisque “technologiquement les nouveaux ordinateurs le permettent”… même si comme moi je ne regardes JAMAIS la télévision? Ben ouais, bien fait pour toi.
2. Ils veulent aussi taxer de 3% la pub sur le web… pourquoi, aucune idée.
Bon vous en pensez quoi de tout ça?
le 27 November 2008 à 11h21
Je ne suis pas d’accord avec toi. Ce genre de pubs permet de sensibiliser les parents pour qu’ils prennent bien conscience de leur responsabilité, justement.
Ensuite, dire que c’est aux parents de veiller au grain, c’est la politique de l’autruche. Si on fait une analogie, alors pourquoi des assistantes sociales, pourquoi des procédures pour retirer les enfants des parents irresponsables ou tortionnaires ? C’est quand même aux parents d’assurer le bonheur de leurs enfants…
le 27 November 2008 à 11h30
Je m’interroge sur plusieurs points …
- Pourquoi une mise en scène basée aux US ? (la maison, le doublage, la première bagnole … ça sent fort les US)
- Quel rapport entre un robocop qui déboule pour tout flinguer, et le Web “usuel” ? Le rapprochement entre jeux vidéos (même online) et le Web lui-même, me semble un peu grossier. Même si ce passage m’a fait marrer
Il est vrai, comme tu le soulignes, que c’est un problème épineux. Suffit de voir avec quelle facilité les softs de contrôle peuvent parfois être shootés … Les enfants ne sont pas stupides en effet.
Et je suis outré sur la proposition de taxe sur les ordinateurs persos. Me viendrait pas à l’esprit de regarder la télé sur mon laptop, qui avant tout, est une machine de taf :-/
Pourquoi regarder des merdes télévisuelles, alors qu’on a encore un tas de frameworks à tester ?
le 27 November 2008 à 16h16
Si cette pub pouvait permettre, a ne serait-ce qu’une famille, d’installer le plus pourrit des système de protection et eviter (ou du moins rendre la chose plus compliqué) de retrouver leur fille de 12ans en train de chater sur des forum d’ano ou autres fanatiques suicidaire. Alors cette pub est une bonne chose.
C’est comme les silouhettes noir au bord des routes, je ne pense pas que globalement, on ralentisse ou qu’on soit plus vigilent. Mais si toutes ces figurine en bois permettaient a une seule personne de lever le pied et d’eviter un accident (mortel ou pas), alors pour moi elles ont toutes la place dans notre société.
Face a la pedophylie ou la déviance, il n’y a pas, selon moi de mauvaise mesure !
le 27 November 2008 à 16h46
@Nicolas F > “dire que c’est aux parents de veiller au grain, c’est la politique de l’autruche” Parce que leur dire “activez le contrôle parental” c’est pas rejeter le problème ailleurs peut être ??
Honnêtement je trouve ca d’un ridicule à toute épreuve, comme le gouvernement français sait si bien le faire.
le 27 November 2008 à 20h44
C’est comme expliquer qu’il ne faut pas faire l’amour ou mettre un preservatif sans education sexuelle, c’est nul et non avenu, le controle parental ne fait pas tout surtout que nous sommes encore dans des générations où les enfants sont plus technophiles que nos parents (enfin peut être pas nous mais les 40-50 ans)
le 27 November 2008 à 21h18
Merci de m’avoir fait découvrir cette vidéo qui me m’est hors de moi.
Evidemment qu’il s’agit d’un message de prévention tout ce qu’il y a de plus politiquement correct… mais voilà la vision du Net en France. Le genre de propagande fondée sur la “bonne cause” qui poussera à encore plus contrôler l’Internet… Alors que le problème n’est pas l’Internet mais l’éducation parentale !!!
Vous remarquerez que les jeux vidéos sont associés au fachisme, au sexe et à la pédophilie… Pour être un de ceux de la première génération des jeux vidéos, cela me fait mal. Car pour avoir joué (encore un peu aujourd’hui) et savoir réellement ce qu’est le jeu vidéo, je trouve inadmissible cette association !
Je me suis permis de relayer ton post dans un article : http://www.higherweb.fr/le_blog/2008/11/internet-cest-le-encore-le-mal-absolu/
le 27 November 2008 à 21h19
Mouais, pour ma part je crois que le controle parental aurait tendance a encore plus deresponsabiliser les parents.
“Hop, j’ai installe leur bidule normalement mon enfant est 100% en securite, j’ai plus a m’occuper de ce qu’il fait”
Laisser un gamin avec un ordi avec un acces Internet illimite a disposition quand il veut sans etre derriere son dos, ne pas verifier sur quels sites il va ni a qui il parle (parce que c’est son “intimite”) ca revient a le laisser Canal + allume un 1er samedi du mois, a le laisser trainer dans les rues a pas d’heures, a ne pas lui apprendre qu’il ne faut pas monter dans la voiture des inconnus.
Prevenir les parents des dangers potentiels OUI, presenter le controle parental comme une solution c’est une grosse blague.
Il serait temps qu’on se cible sur le vrai probleme, le manque de communication entre les parents et les enfants. Ce sont aux parents de prevenir les enfants des dangers, aux parents de s’interesser un minimum a ce que font leurs gosses meme si ils y comprennent rien (surtout s’ils y connaissent rien), a eux de poser des limites (franchement je comprend pas qu’un gamin de 7 ans fait a chatter sur MSN suffisamment longtemps et souvent pour reussir a etre cible par un pedophile) et puis surveiller comme dans la vrai vie, venir voir de temps en temps comme quand on surveille qu’ils jouent pas avec du feu, un couteau, des trucs dangereux.
Bref faudrait surtout une campagne pour dire aux parents “non votre enfant n’est pas un ovni, vous pouvez le comprendre et le proteger vous-meme si vous vous en donnez un peu la peine au lieu d’attendre que quelqu’un ou quelque chose d’autre le fasse pour vous”
le 27 November 2008 à 21h27
Ah et precision, on fait un peu des amalgames dans cette pub.
Parce que l’impact d’un jeu video “violent” et sa “dangerosite” sur un gamin tres jeune et un adolescent n’est pas du tout le meme. (Bien que la-dessus, etant de la generation 80 dessins animes et jeux ultraviolents, je trouve que la relation violence a la tele = violence IRL est super facile et erronee)
J’imagine bien la tete que j’aurais fait (comme surement beaucoup de geek ici
) si mes parents etaient venu me voir quand j’avais 15 ans me dire ” Bon ma cherie on a vu une pub a la tele, tu dois plus jouer a ton jeu-la Gloom, Bloom ah oui c’est ca : Doom, c’est pas bien qu’ils disent ” 
le 27 November 2008 à 21h37
@Miss
Ah oui en plus Doom, c’était pas violent et sans sexe !
En tout cas je m’en suis bien sorti
le 27 November 2008 à 22h03
Je trouve que vous réagissez comme si vous étiez la cible de cette publicité. C’est comme si un moniteur d’auto école critiquait une pub pour la sécu routière en disant “mais n’importe quoi c’est pas comme ça la route” :p
Pour moi, cette pub vise à déclencher un “électrochoc” aux parents qui ne connaissent pas et qui peu être, ne se serviront jamais du net (C’est le cas de personne ici je crois
). Les enfants peuvent alors manipuler facilement leurs parents (Dans ce genre de situation encore très répandue aujourd’hui , cette pub a toute sa légitimité)
Pour moi, même si je suis assez dac avec le genre d’arguments de Miss par exemple, je trouve pas qu’il faut se sentir “outré” par une telle pub
le 27 November 2008 à 23h57
Je l’ai trouvé pas trop mal la pub, c’est de la prévention, comme pour la sécurité routière quoi, sauf qu’ils jouent sur une carte moins trash.
Enfin évidemment, les parents doivent être attentif à ce que font leurs enfants, online et IRL, c’est pas nouveau ça.
D’ailleurs c’est Obama qui l’a dit (et rien que pour ça, il a gagné mon estime) :
“Les parents vont devoir montrer plus de responsabilité. Ils vont devoir éteindre les télés, éloigner les jeux vidéo afin d’étancher la soif de connaissance dont ont besoin les étudiants”.
le 1 December 2008 à 12h24
@Vincentill > si une pub de sécurité routière te montrait des gros accidents et te disait “pour éviter ca, mettez une combinaison et un casque intégral”, ca te ferait pas bizarre ?
Pourtant ca serait la même chose, on te dit de rajouter une “protection” au lieu de s’occuper du problème à la base.
Alors, ok pour un électrochoc, mais ca serait bien aussi qu’on arrête de diaboliser tout ce qui touche au net et d’apporter des vrais fausses bonnes solutions miracles sorties du chapeau d’un politique qui ne connait rien au sujet qui a trouvé que ca serait une bonne idée.
le 5 December 2008 à 09h35
@Tsadiq : Un contrôle parental c’est le minimum. On n’a pas résolu les problèmes de sécurité routière en inventant la ceinture, mais on a fait un pas en avant.
Je suis toujours pour cette pub car Internet, quand c’est pas ou peu contrôlé par les parents, c’est le MAL. Et c’est pas les récents évènements qui contrediront cette vérité.
le 17 December 2008 à 17h11
Pourquoi une telle publicité ?
Je pense avoir la réponse a cette question :
Sarkozy controle les médias : Télé , radio , journaux etc … mais il ne peut prendre controle d’internet alimenter par le monde entier . Pour faire “taire” la jeunesse , il suffit de leur bourrer le crane de conneries et voila ! Il essaye donc (enfin je ne faire que vous parler d’une conjecture ) d’empecher les jeunes a avoir accès a internet pour étouffer la gauche .
Je trouve aussi révoltant qu’il fasse passer les pédophiles pour des petit vieux un peu ronds et qui portent des lunettes .Encore une sorte de fachisme .
Si mes propos vous déplaisent , dites le moi .
Leo