TravailleursDuWeb se BLACK OUT contre HADOPI

Deezer pour iPhone… on dira que c’est la version 1.0

Publié le 24 October 2008, par Babozor dans la catégorie Divers

pour pas être trop méchant…

iphone_deezer.jpg

Bon, tout le monde (ou presque) doit connaître Deezer, la radio/moteur de recherche musical… qui a sorti il y a quelques jours son application iPhone.

1. Où est la recherche de chansons/artistes?
deezer_iphone2.jpg
Alors niveau fonctionnalités, c’est limité, mais on nous a retiré l’essentiel… tout l’intérêt que pouvais avoir deezer (en version iPhone ou web d’ailleurs), c’est de pouvoir chercher (et tenter de trouver, parceque franchement le moteur est pas top top) un artiste ou une musique spécifique et de l’écouter gratuitement…
Seulement deux fonctionnalités: Web radios (par genre) et Smart Radios… où deezer vous fait écouter des morceaux qui sont censés aller avec l’artiste choisit.

2. Qualité beurk!…
deezer_iphone3.jpg
Bon, aucun intérêt pour moi pour les web radios (même Metal c’est super large et j’aime pas 5% des choses proposées), mais j’avoues pour une “smart radio” les propositions étaient relativement correctes… (cf la photo pour une recherche avec Pantera, il m’a refilé du Sepultura, Helmet, Anthrax, Atreyu on est globalement dans la cible)
Mais avec un qualité globalement giga pourrie… on m’a soufflé via twitter que c’était parceque les chansons sur Deezer étaient encodées en 128k… et bien c’est pas suffisant. En comparaison Last.fm (l’appli iPhone) a une qualité largement supérieure…

Le test sans wifi m’a définitivement calmé (oui je suis en edge… on ne rigole pas) au bout de 3 minutes morceau toujours pas démarré.
Donc a utiliser en intérieur, à côté de son wifi, en ayant les oreilles pas trop sensibles…



9 Responses to “Deezer pour iPhone… on dira que c’est la version 1.0”

  1. Olivier Says:

    Complètement d’accord !
    Zéro fonctionnalités et un son vraiment vraiment pourri (à mon avis même moins que du 128).

    Merci d’être le 1er à dire que cette appli est loin d’être réussie (dans sa version actuelle en tout cas) !

  2. petitlouis Says:

    probleme d’ayant droit peut etre ?

  3. luca Says:

    Un peu bizarre le titre “on dira que c’est la version 1.0″

    puisque c’est même Deezer qui le dit!…

    On a vraiment l’impression qu’aujourd’hui, on a droit qu’à des commentaires de gens blazés et jamais contents…

    le service est gratuit, il fonctionne conformément à ce qu’il annonce… smart radio+radios thématiques.. on remarquera qu’il n’y a pas même pas de pub….

    mais non… on lui reproche ce qu’il ne fait pas… le son, le mode de recherche,

    à voir le 1er commentaire “zéro fonctionalités”

    vous vous rendez compte de la mauvaise foi?

    aujourd’hui il y a vraiment des abus de language de la part de gens qui n’ont la plupart du temps aucune conscience du travail à fournir pour en arriver là… de la façon de mener une entreprise… ou des contraintes financieres derriere chaque avancés ou fonctionnalités. Non on est client (oups non.. un client ça paye), on veut du gratuit et tout de suite.

    Si on vous offre un resto en vous emmenant à la pizerria… vous vous plaignez de pas etre inviter à la Tour d’Argent?

  4. Rémi Says:

    +100 avec Luco

    Carrément d’accord, il fait peu mais il le fait bien. J’ai pas trouvé le son si pourri, ça vaut surement pas un MP3 à 192kbps, mais j’ai trouve le son correct.

  5. furax Says:

    que dire?
    C’est satisfaisant, testé en voiture, pas de coupure ou autre. 128k, c’est pas un standard correct pour du web? Après, l’iphone n’est pas un lecteur mp3???
    ça fait soit frustré comme billet, soit l’utilisation de mots clé pour le réf. Bref je suis sceptique!

  6. Olivier Says:

    @luca
    je trouve que faire le minimum pour pouvoir dire “Ok, c’est bon, on a une appli sur iPhone” est un peu limite pour un site comme Deezer, dont les contraintes financières et les accords avec la SACEM sont tous deux bien meilleurs que ceux de n’importe quel autre acteur du marché de la musique en ligne.

    Donc oui, je réitère, zero fonctionnalités et je rajouterai même aucune audace.

  7. Tim Says:

    Je plussoie Olivier sur le son : une mauvaise qualité se fait à partir de 96 Kbps. Il y en a probablement plusieurs qui doivent être encodées même en-dessous. Cela dépend des chansons. Évidemment si tu écoutes du rock/metal (n’est ce pas ? ;) ), un mauvais encodage se sentira énormément, alors que pour d’autres avec un son très distinct et clair comme de la techno ou du classique, ça passera beaucoup mieux.
    Effectivement, c’est une première version, et on attend les nouvelles fonctionnalités au fur et à mesure. C’est déjà une bonne chose que Deezer se soit lancé dans cette adaptation. C’est un développement en cours : leur premier objectif se devait de remplir la fonctionnalité qui est le plus en vue (ou qu’ils choisissent de mettre en avant ?), l’écoute des radios.
    D’ailleurs effectivement, à mon avis c’est plus simple juridiquement pour eux de cadrer des radios plutôt que d’acheter des droits de chansons de manière individuelle – à étudier.

  8. luca Says:

    @Olivier

    “Donc oui, je réitère, zero fonctionnalités et je rajouterai même aucune audace.”

    Et bien moi aussi je réitère “Zéro fonctionnalités” c’est un abus de language car il y a des fonctionnalités, meme si elles ne sont pas celles que tu attendais.
    en fait, la fonctionnalité que tu attend c’est tout, tout de suite et gratuit et en super qualité(et partout dans le monde).

    c’est plus une fonctionnalité, c’est un caprice.

    Quand tu parles de la SACEM… tu montres aussi que comme la plupart des gens, tu n’as pas connaissance des contraintes… car la SACEM(auteurs+compositeurs)… c’est 10% du problème par rapport aux contraintes des maisons de disques(editeurs+producteurs= droits voisins).

    Mais pour faire avancer le débat… pourquoi ne pas decrire le service que tu envisagerais… et combien tu serais pret à payer pour celui-ci…?

  9. Jean-Sébastien Mansart Says:

    Perso, la musique, je l’écoute sur ma squeezebox, avec des morceaux encodés en FLAC à +1000Kbp/s, pas de perte de qualité par rapport à la source d’origine (généralement CD).

    Pour deezer, j’écoute au boulot, donc pas trop fort et avec un casque d’ipod (justement), donc bon, je vais pas en demander trop. Le but c’est juste d’avoir un fond musical…

    Après, je pense que c’est une très très bonne idée de la part de deezer de proposer une appli pour l’iPhone/iTouch. D’un point de vue commercial c’est super bien joué.

    Après, c’est une v1, il y aura d’autres itérations…

Laissez un commentaire