Microsoft mis en danger par Adobe?
Publié le 22 August 2008, par Babozor dans la catégorie Développement, Graphisme, Matériel, Outils
Voilà une nouvelle qu’il faut évidemment prendre avec des pincettes, mais la réflexion est censée…
Microsoft a sorti il y a peu Silverlight, qui est un défi évident contre Flash d’Adobe (massivement adopté par plus de 90% des utilisateurs)…
Et aujourd’hui un des freins pour une majorité d’utilisateur pour passer de Windows à un autre type d’OS comme Linux est l’impossibilité d’avoir accès à une suite graphique décente. Certes il existe des équivalents OpenSource (Gimp, InkScape, etc…) mais qui ne sont malheureusement pas au niveau de la suite CS d’Adobe (suivant les versions Photoshop, Illustrator, Indesign, Flash, Dreamweaver, etc…)
Quid donc d’une distribution Linux optimisée pour le fonctionnement de cette suite creative, qui ne serait pas un vilain portage ou une émulation (aujourd’hui c’est plus ou moins possible avec Wine pour des anciennes versions)? Imaginez un environnement de travail complet optimisé pour travailler avec cette suite graphique?
Ah je vois déjà les graphistes qui bavent et trépignent d’impatience…
Qu’est ce que vous en pensez?
A votre avis est ce que ce genre de pistes risquent d’aboutir et de devenir de plus en plus courant?
Je pense qu’aujourd’hui Linux a fait la preuve qu’il n’est plus réservé aux Nerds à lunettes… avec des distribution comme Ubuntu une installation et utilisation simple et à la portée de tous, un pool d’applications disponibles impressionnant, un système optimisé et gratuit.
Certes quelques efforts à faire encore en niveau de l’interface, mais on y vient doucement mais sûrement!
le 22 August 2008 à 16h03
Photoshop CS2 sous linux c’est possible avec Wine, mais pas en utilisation tous les jours, la gestion des fenêtres est très mauvaise.
“Imaginez un environnement de travail complet optimisé pour travailler avec cette suite graphique?” => J’en rêve, mais Microsoft s’en trouverai très mal à l’aise !
Bref, les améliorations au niveau interfaces sont en chemin comme on peut le voir avec les nouveaux bureaux genre KDE 4.1 et l’évolution vers laquelle s’oriente Canonical, sponsor officiel d’Ubuntu…
Donc j’espère qu’Adobe va bouger son cul et nous pondre ça dans les 2/3 ans à venir hein !
le 22 August 2008 à 16h23
je fait justement partie des gens qui restent sous windows majoritairement a cause des produits Adobe.
Le produit qui me bloque le plus c’est Flex Builder 3, Adobe travaille sur une version linux depuis le début mais cette dernière n’est pas aussi aboutie que la version windows (mais elle est toujours en développement et devrait finir par être identique a la version windows).
En attendant, comme je sent que le portage de Photoshop et compagnie risque d’être plus long, j’essaie de m’habituer a plein de softs opensource (InkScape en tête).
En tout cas Adobe est dans une politique d’ouverture depuis quelques temps, et accorde de plus en plus de ressources au libre.
Clairement Adobe a les moyens de mettre microsoft dans l’impasse, mais le fait de sortir ses logiciels sous linux ne suffiraient pas, il faudrait aussi leur donner un avantage sur les version windows. Si ça suffisait Apple aurait déjà coulé Microsoft (sauf si on considère que le modèle libre constitue un argument de vente suffisamment intéressant pour une société qui vends ses logiciels a des prix astronomiques).
le 22 August 2008 à 16h24
Personellement, si je n’avais pas besoin Flash, je serai sous ubuntu au boulot
C’est vrai qu’une bonne suite manque cruellement, mais quand bien même ; il y’a beaucoup d’appli dispo sous linux, mais souvent elles n’égalent pas celles qu’on trouve sous win au niveau des possibilité, je suis assez souvent déçu pour être honnete.
C’est pour ca que sous ubuntu, j’utilise l’éditeur de code que j’ai pour win, avec wine… pas classe, en soi, mais tellement plus pratique…
Je pense qu’il manque encore pas mal de boulot, les appli linux me semblent trop souvent peu ou pas abouties, et c’est dommage.
le 22 August 2008 à 17h44
Ça me semble pas con du tout, à la place de lancer la suite CS, les graphistes la ferait booter et on arriverai directement dans un environnement conçu pour cette suite.
Qui a dit qu’un logiciel devait tourner par dessus un OS indépendant du soft ?
En plus avec la virtualisation facile (VirtualBox, Fusion, Parrallel…) qu’on a aujourd’hui je vois rien qui empêcherai de faire une suite logiciel qui comprend son propre OS
le 23 August 2008 à 02h13
@p4bl0 : Pas convaincu, les graphistes sont comme les autres, ils ont besoin d’un environnement de travail complet, avec leur logiciel principal mais aussi les messageries mail, instantanées, les serveurs FTP, un gestionnaire de fichiers, un accès au réseau, bref plein d’outils donc au final, on a pas besoin d’une appli standalone, mais d’un environnement de travail complet.
Je suis pas convaincu que les graphistes soient prêts à switcher, comme je viens de le dire, nous travaillons tous sur un environnement complet avec beaucoup de spécificités. Beaucoup de graphistes maitrisent déjà à peine Windows malgré des années d’experience, donc s’habituer à une nouvelle logique, un nouveau système, c’est pas forcément évident.
A part switcher sous Mac, car la prise en main est tellement aisée sur Mac
(Oulalalala, un début de troll!)
le 25 August 2008 à 08h51
Je doute quand même que la mojorité des utilisateurs de windows utilisent (ou on entendu parlé) d’un des produits de la suite adobe…
C’ets promis; quand j’entendrait ma mère dire “c’est décidé, je switch sur ubuntu parcequ’adobe y a porté sa CS4″, je reviens ici pour corriger mon message.
le 25 August 2008 à 08h55
@ Rémi : Tout les graphistes ne sont pas des buses en informatique !
Je bosse sur Mac, j’ai Windows & Linux à la maison…
Mais je ne suis p-e pas représentatif ^^
Sinon cela me ferai bien plaisir de lancer la CS3 sur mon linux, j’aurai juste à résilier mon abonnement a World of Warcraft ^^
le 25 August 2008 à 19h16
@Tex “Si ça suffisait Apple aurait déjà coulé Microsoft”
Oui et non. Apple c’est aussi un coût important - pour le grand public - et un manque de flexibilité matérielle - pour tous.
@SombrErrancE : “j’aurai juste à résilier mon abonnement a World of Warcraft ^^”
Pas vraiment, il tourne quasi parfaitement avec son moteur OpenGL sous gnu/l
le 25 August 2008 à 20h14
@Zurphx : J’ai déjà réussi à l’installer une fois (sur 3 essais) mais même si c’est possible, je me rappelle que j’en avais chié à l’époque et qu’il restait des bugs d’affichage genre pointeur invisible… alors j’imagine le bordel avec les addons à garder à jour en plus… Enfin c’est pas le sujet donc j’arrête là
le 25 August 2008 à 23h28
Dans le genre studio graphique à base de libre, j’aime bien cette initiative : http://ubuntustudio.org/home