De l’utilité toute relative de la pré-home (ou splash screen)
Publié le 4 June 2008, par Babozor dans la catégorie Développement, Gestion de projet, Organisation, méthodo..., Outils
J’ai toujours détesté ça, même si en règle générale les clients en raffolent…
Et vous vous en pensez quoi des pré-home (ou splash screen c’est selon…)?
Quelle utilité? Quelles contraintes…
Perso je déteste ça, ça fait perdre du temps au client, ça en fait fuir pas mal… ça sert ç à rien…
Et vous vous en pensez quoi?
le 4 June 2008 à 12h32
Je suppose que tu parles des splash screen sur les sites web en attendant que la page soit chargée, je déteste ça ! C’est horrible, ça sert à rien, c’est gonflant… C’est typiquement le genre de truc qui fait plaisir au marketeux à la con… Du coup je déteste encore plus :-D.
le 4 June 2008 à 12h51
Je pense qu’il parle des Home comme celles des sites de clubs de foot anglais qui casent leurs sponsors dedans, et après il faut cliquer sur “Enter” pour accéder au contenu.
Je ne sais pas si c’ets une pratique conseillée par les spécialistes SEO.
le 4 June 2008 à 13h21
c’est clair que c’est gonflant surtout à la allociné ou tu te manges une pub !
apparement google tenterait de les esquiver en affichant le lien “passé l’intro” sur les pages de résultat. (cf : http://s.billard.free.fr/referencement/?2008/06/02/484-une-nouvelle-bonne-raison-deviter-les-splash-pages)
je n’ai jamais compris l’intérêt de ces pages, lu partout qu’il ne fallait pas en faire et pourtant on en voit encore … auraient-ils un peu de mal ?
le 4 June 2008 à 13h23
Moi j’en ai horreur également, mais il faudrait qu’un pro du marketing nous donne des chiffres pour justifier de ces pré-home (si ces chiffres existent…) : combien d’internaute y sont sensibles (clic) et combien s’en vont directement (le fameux taux de rebond).
Peut-etre que cela ne sera valable que pour les sites d’e-commerce (genre rueducommerce qui abuse souvent de ce coté là) et moins probant pour un site comme allociné…
Et effectivement, niveau SEO, je ne sais pas quel est l’impact (je crois que la plupart de ceux qui font ça se moque un peu du referencement naturel de toute façon…)
le 4 June 2008 à 13h34
Pour un commercial, plus le logo de la société est visible, plus ça lui plait… A partir de là, ça peut expliquer pas mal de choses. Le pire, c’est sans doute quand le splash screen est entièrement en Flash et que le lien “passer/skip” est dans l’animation, alors que le site est en HTML…..
En ce qui concerne Le Monde, Allociné, Rueducommerce,… c’est encore une autre affaire quand au voit ce que leur rapporte une pub placée en splash screen.
le 4 June 2008 à 13h51
Pour un site perso, un splash-screen, ça fait so nineties… Has been.
Pour un site “vitrine”, c’est supposé créer une ambiance… blah blah. Le genre de truc dont les clients raffolent (à grand renforts d’intros flash qui forcent le fullscreen et mettent 40 secondes à charger malgré l’ADSL 2+ …)
Bref, dans tous les cas, à éviter, car beaucoup cherchent le bouton “skip intro” (ce qui signifie que les 2000 € investis en animation flash ont été dépensés en vain), et certains autres quittent directement le site…
Là où les gros sites genre allociné ou cdiscount s’en sortent, c’est parce que le splash-screen n’a pas toujours été présent, et que leur réputation les précède. On sait à quoi s’attendre une fois le splash passé, donc on ne quitte pas le site. Mais n’est pas rueducommerce qui veut.
le 4 June 2008 à 14h12
Si c’est bien fait pourquoi pas..
“Et effectivement, niveau SEO, je ne sais pas quel est l’impact (je crois que la plupart de ceux qui font ça se moque un peu du référencement naturel de toute façon…)”
D’un coté, Allociné fait ça et est extrêmement bien référencé
le 4 June 2008 à 17h05
Simple : A part participer au réchauffement de la planète (energie pour transférer des média inutiles, energie sur les machies clients du fait de l’utilisation de Flash qui fait décoller les processeurs …) … ca ne sert à rien … (oui je suis passé à GreenIT samedi dernier…)
le 4 June 2008 à 17h20
@Rémi : En même temps, ça m’ettonerais que le splash de pub soit servi aux moteur de recherche
Sinon j’approuve, j’ai déjà été obligé de créer ce genre de page (aussi appellé page tunnel),
et c’est n’importe quoi…
C’est un coup à flinguer complétement un référencement (j’y dû y aller très fort sur le contenu alternatif de l’anim flash pour rattraper le coup, et encore, c’est bof),
et ça n’apporte absolument rien à l’internaute : aucune information, juste de la déco…
Pour un portfolio de webdesigner / graphiste / artiste, pourquoi pas, mais sur un site corporate / pro, c’est idiot.
le 4 June 2008 à 19h29
Je déteste totalement ce genre de trucs, que ca soit un splash “d’entrée” ou un splash de pub, ca me fait profondément chier.
Cela dit : si les sites qui pratiquent le splash pub continuent, c’est que ca doit être rentable, forcément. Si ca ne l’était pas, il ne s’en encombreraient même pas.
Et, également, ca doit être efficace au niveau com’, sinon personne n’irait dépenser des sommes folles pour être présent dans ce genre d’encart.
Bref, soyons objectif, c’est chiant, mais ca remplit son rôle
Et, malgré tout, certains splash peuvent être utiles, notamment au niveau de la sélection d’une langue. Il n’ya qu’à regarder un site comme (merci Rémi) gucci.com.
Je ne pense pas qu’ils ont fait ce choix inconsidérément
On adhère, on adhère pas, mais parfois ca peut s’avérer pratique. Moi j’adhère pas
le 4 June 2008 à 21h02
Je plussois
C’est nul et inutile. Pour moi, c’est comme subir la pub sur TF1 et consors.
C’est tout sauf centré utilisateur.
De toute façon, je trouve l’utilisation du flash completement abusive. Si cela apporte quelque chose à l’internaute, alors oui, c’est utile. Sinon, ça revient à faire de télé sur le web.
J’utilise souvent cette histoire pour comprendre comment ces pré-pages en flash peuvent etre ressenti : quand tu veux faire tes courses à l’hyper du coin, tu y vas direct car tu as un objectif en tete : passer le moins de temps possible dans les rayons. Et bien je vais creuser une tranchée devant la porte d’entrée pour t’obliger à faire le tour. Puis je vais mettre une animation genre un ours jongleur que je t’oblige à voir pendant 30 secondes avant de te laisser acceder au magasin. Tu es d’accord, toi oh client ? et bien non. On me traite de fou. Alors pourquoi faire sur internet ce qu’on ne ferai jamais dans “la vrai vie”.
En général, le client rigole … un peu jaune. Et on peut travailler sur un axe user centric.
Enfin, avec ceux qui comprennent
Bruno
le 4 June 2008 à 21h32
SInon, je précises quand même que je trouve pertinentes certaines splash screen quand elles sont vraiment là pour accueillir le visiteur, pas lui imposer un spot de pub. Je déteste arriver sur le site d’Allociné pour cette raison, excellent site mais leurs bandes annonces en guise d’intro ne me plait pas du tout.
Dans certains cas c’est vraiment justifié et intéressant, typiquement des sites comme vente-privee.com (je suis pas sur que ce soit le site auquel je pense), où il y a une intro de présentation en flash de grande qualité des animations commerciales en cours.
Pour moi, la “pré-home” doit être aussi riche qu’une bonne “landing-page”, avec des informations pertinentes, et pourquoi pas personnalisées à la requête du client