Flux RSS: une audience loin d’être négligeable (au contraire)
Publié le 10 May 2008, par Babozor dans la catégorie Administration serveur, Gestion de projet, Marketing, CRM, etc..., Outils
Aujourd’hui je jettais un coup d’oeil à mon compteur feedburner (qui fait un peu du yo-yo en ce moement… pourquoi j’en sais rien et je m’en tapes un peu à vrai dire!) quand quelque chose m’a frappé…
J’ai regardé les statistiques des 30 derniers jours et je les ai comparé avec mes statistiques d’analytics et là je me suis aperçu de l’importance aujourd’hui des flux RSS et de l’audience que cela représente.
Prenons donc un peu les chiffres:
16 429 vues et 3 489 clics via le flux RSS
6 901 visites et 12 011 pages vues pour la même période
Donc un bon tiers de mes pages vues viens de mes lecteurs via le flux RSS (et on peut décemment extrapoler qu’un tiers aussi des visiteurs uniques viennent de la même source)
Si après ça vous n’êtes pas convaincu de l’intérêt d’un flux RSS propre et complet, je vois pas… je ne comprends d’ailleurs toujours pas les gens qui continuent de proposer un flux tronqué (je ne compte même pas ceux qui ne mettent que le titre de l’article, l’un comme l’autre sont supprimés de mon reader en une demi seconde)
Je pense aussi que cela ne reflète pas spécialement les statistiques de tous les sites, mon audience étant quand même (attention cher lecteur prépare toi à un compliment) plus éduquée que la moyenne pour les nouvelles technologies et leur utilisation efficace.
J’estimerais la bataille du RSS gagné quand me femme et mes parents s’y seront mis… pour l’instant je lutte encore (mais j’ai toujours bon espoir)
le 11 May 2008 à 16h50
Le flux RSS, c’est en théorie le contenu éditorial de l’auteur d’un blog, son essence.
Ca c’est la théorie. En pratique si tu veux un peu de cash en retour, il faut inclure des pubs.
D”un coté, tu peux forcer tes lecteurs a voir les pubs sur le site en emasculant le RSS, ou tu peux inclure les pubs dans le RSS.
Les deux méthodes sont pénibles pour les lecteurs.
Ma position est que, lorsqu’un article m’intéresse vraiment, je clic sur le site, essentiellemt pour compléter la lecture de l’article par celle des commentaires, ou pour le bookmarquer. D’où un autre paradoxe : je participe au financement d’un blog uniquement en lisant des commentaires dont les auteurs eux-même ne seront pas financés. Au jour d’aujourd’hui, les commenteurs de blog sont ceux qui se font avoir dans l’histoire
le 11 May 2008 à 17h10
J’aime bien la petite pointe d’humour… C’est d’ailleurs pareil chez moi
le 12 May 2008 à 16h41
Pareil, je squizze souvent les flux tronqués, mais je les garde parfois, car le contenu est vraiment chouette, et certaines plate-formes de blog, par défaut tronquent les flux…
Ma position est que je lis les flux dans mon aggrégateur avec ma CSS et mes couleurs.
Quand je souhaite réagir à un article, ou quand je souhaite lire les réactions, je clique pour aller sur le blog. Tout simplement.