Dual Screen - Deuxième écran
Publié le 26 March 2008, par Babozor dans la catégorie Matériel, Organisation, méthodo...
Depuis peu, j’ai pu récupérer (ou voler c’est selon) un deuxième écran à mon boss que je plug sur mon MacBook Pro… même si jusqu’à présent je louais Spaces et les changements d’écran, je dois dire qu’un écran supplémentaire (et passer ainsi en dual screen, donc deux écrans) est un confort inégalable. On dispose en bas l’éditeur et en haut le navigateur, plusieurs ssh dispersé sur l’écran, l’espace de travail en haut et les brush et layers en bas, etc…
Personnellement j’ai préféré la disposition un écran au dessus de l’autre (au passage la config sur MacOS X est un bonheur, une simplicité…) alors que beaucoup préfèrent une disposition de côté…
Et vous? Dual ou Mono screen… et vous êtes plutôt haut-bas ou droite-gauche (et surtout pourquoi)?
le 26 March 2008 à 15h43
Dual-screen voir plus…En général côte à côte…Mon install chez moi est de mettre les écrans côte à côte même si c’est pas le même ordi et de partager mon clavier et ma souris via synergy.
j’ai donc de gauche à droite : macbook + écran, 22” (mac mini) et enfin 19” windows…oui j’ai de moins en moins de place sur mon bureau.
J’étais assez réfractaire au début mais quand c’est vite indispensable quand t’a besoin d’avoir ton schéma de base et ton textmate en même temps (c’est un exemple).
le 26 March 2008 à 15h51
Tu utilises ton portable en écran principal, c’est ça qui est étonnant. Pour ma part, un des intérêts de deux écrans, c’est d’avoir un écran principal plus grand et souvent plus lumineux, et pendant qu’on y est, un clavier plus ergonomique : et oui, avec un deuxième écran vient un deuxième clavier et aussi une souris en plus.
Du point de vue ergonomique, tu places ainsi tes deux écrans à la même distance de tes yeux, et surélevé de telle manière que tu ne te casse pas le cou.
le 26 March 2008 à 16h21
J’ai un MacBook en face de moi, un 22 pouces en écran principal au dessus du MacBook.
Je’ n’aime pas les mettre côte à côte, on perd du temps à déplacer les yeux.
En haut j’ai SubEthaEdit avec Firefox (Pomme Tab pour mes tests) et en dessous j’ai iChat, Skype, Terminal et Windows.
le 26 March 2008 à 16h56
Idem quand je peux, je plug un second écran sur le laptop;
après ça dépend du contexte mais dernièrement j’utilisais un catodique 17″ en secondaire, avec la fenêtre de rendu / Prévisu, et sur l’écran principal AfterEffect / Premiere Pro.
Quand je suis chez moi par contre, je met le portable à côté de l’écran du fixe et je pilote les deux via synergy, comme despe_ki_roule
Super pratique et multi plate-forme.
le 26 March 2008 à 17h02
Salut
Justement, je suis passé au dual screen il y a deux heures et le confort de travail est vraiment top. A gauche mail + skype, a droite browser + ppt.
Ca me fait penser à un post d’Eric sur Presse-citron.net (http://www.presse-citron.net/?2008/03/11/3154-double-vue) Au fait, solidarité avec Eric et son histoire de Fuzz!
le 26 March 2008 à 20h31
Hello TDW
Actuellement, c’est plutôt un “dualOS” : un écran à gauche avec Ubuntu et le powerbook à droite.
Avec synergy pour n’utiliser qu’un seul clavier pour le tout (http://synergy2.sourceforge.net/)
Mes collègues sont eux avec 4 écrans : 2 par machine.
Super confort, super pratique !
J’attends avec impatience mes 2 écrans supplémentaires
le 26 March 2008 à 23h05
A la maison, iMac 24″ donc avec les Spaces pas besoin d’un dual screen.
Au boulot deux écrans cote à cote et c’est un confort dont je ne saurais me passer !
Par contre, au dessus ça doit être bizarre, à tester peut-être.
J’ai vu aussi chez Google Zurich, certains utilisaient deux écrans 22″ en mode portrait (inclinés donc) cote à cote. Ça doit être bien spécial à apprivoiser ^
le 27 March 2008 à 10h15
Dual-screen (voir plus) avec une alignement horizontal.
Pour gérer le placement de vos applications dans vos fenêtres rapidement et simplement sous Windows, je ne peux que vous conseiller : WinSplit (http://reptils.free.fr/#download).
le 27 March 2008 à 10h37
On gagne un temps précieu avec le dual screen. Moi ils sont côte à côte, l’éditeur htmlcss à droite et le navigateur à gauche.
J’ai trouvé que c’était tellement de confort au boulot, que j’ai voulu la même chose à la maison, mais du coup j’ai cherché longtemps exactement le même écran que mon premier. Il est important que les deux écrans soient pareils et avec les mêmes réglages sinon c’est migraine assurée.
Perso, à choisir entre un 22′ panoramique et un dual screen, c’est sans hésiter le dual scree?
le 27 March 2008 à 11h14
Dual Screen depuis maintenant quelques années. Une fois que l’on commence avec cela difficile de faire machine arrière.
Je vais de ce pas tester la superposition des écrans. Cela peut permettre de gagner un peu de place sur son bureau et éviter de se tordre le cou
le 27 March 2008 à 13h25
Dual screen horizontal au boulot et je pleure tous les soirs quand je rentre chez moi malgré mon 20”
le 27 March 2008 à 14h35
dual également, mais au boulot seuleument et avec une UC. 2 19′ plat, ca le fait. J’avoue qu’avec une defficiance à un oeil, c’est pas évident (obligé de plus tourner la tete…). Par contre, si on a des consoles de controles, c’est le pieds….on les place sur un écran et on bosse sur l’autre.
Une limite, sous windows, j’ai pas encore trouvé comment optimiser mon fond d’ecran, qui se répette. un détail, mais vu le temps passé sur les ecrans, ca le ferait.
Sinon, pas moyen de tester l’un au dessus de l’autre, mais ca me parait étrange, out comme d’avoir des écrans de taille différente.
Enfin, faut il les coller ou les espacer, pour moins se fatiguer les yeux? J’ai tout essayé mais pas encore trouvé. Ce qui est sur, c’est que les aplli en plein écran, ca fatigue moins je trouve.
le 29 March 2008 à 11h46
Ma config perso c’est un 24″ à gauche en écran principal et puis a droite le MacBook Pro, la config est amené à changer avec l’ajout d’un iMac 24″ pour un dual 24″.
le 31 March 2008 à 13h15
Pour un usage perso, je préfère avoir un seul grand écran. Pour un usage pro, le dual-screen fait des merveilles : très bon marché (500€ à tout casser pour deux écrans corrects de 20”).
J’utilisais à l’époque 2 17” cote à cote, pour y mettre éditeur texte, navigateur et console / client ssh / ftp.
Gain de productivité assuré, plutôt que de passer sa vie à taper alt-tab…
le 1 April 2008 à 05h39
Apparement avec la baisse des prix sur les écrans c’est beaucoup plus répandu que je ne le croyais… tant mieux parceque deux écrans valent toujours mieux qu’un (apparement)
le 19 April 2008 à 02h08
Un seul écran 17′ en 1920×1200. c’est un choix.
Pas le temps de tourner les yeux, passer les fenetre de l’un à l’autre… si encore il y avait 2 barre de taches ok, mais la je fais fumer le alt-tab et ça me va très bien