Editeur PHP/HTML sous Mac?
Publié le 8 January 2008, par Babozor dans la catégorie Outils
Adrien, de j’entreprends (lecture régulière obligée, attention je vérifirais!) m’a envoyé aujourd’hui cet email:
Salut Olivier,
Dis moi, quel éditeur php/html en open source pour Mac me conseilles-tu?
J’avais GoLive sur mon macbook, celui-ci à rendu l’âme, aujourd’hui sur un 20″, je n’en ai pas.
Ah la la question difficile, tellement il y a du choix… faisons donc un petit tour d’horizon
TextMate: le choix du coeur
Oui je sais ce n’est pas OpenSource (un peu moins de 50 euros) mais pour ceux qui comme moi passent un temps certain sur un éditeur et cherchent un soft confortable et de qualité, c’est un bon investissement. Je continue à découvrir des fonctionnalités démentielles (et je pense que je vais devoir m’acheter le bouquin d’ici peu pour pouvoir exploiter à fond le soft)
Editeurs WYSIWYG
Il en existe plusieurs, citons les plus ou moins dans l’ordre
- DreamWeaver le monstre du marché, aujourd’hui présent dans le creative suite 3 (ne me demandez pas j’ai aucune idée du prix mais ça doit être cher). Personnellement DreamWeaver m’a refroidi il y a quelques années (il y a de cela 4 ou 5 ans) quand utilisé par certains personnes, il venait me pourrir mon code de tags ultra pourris. Apparemment cela a bien changé (et je laisse les habitués de ce soft laisser leurs commentaires)
- Nvu logiciel gratuit et openSource et plutôt simple d’utilisation (mais jamais vraiment mis les mains dessus, je l’avoue)
- Komposer est une extension débuggée de NVu, gratuit et OpenSource comme son grand frère.
Les autres
- CSS Edit spécialisé dans l’édition de css (mais d’après mon test rapide pas possible d’éditer autre chose que du css et c’est bien dommage). La fonction d’édition du CSS “live” est plutôt sympa, mais au final peu utile (sauf pour faire des test sans mise en ligne finale).
- Jext éditeur de texte assez moche, mais qui semble complet.
- Eclipse un des standard du marché, mais attention peut se révéler d’une lourdeur impressionnante (au chargement et surtout en mangeur de mémoire hors pair). Certains l’adorent (moi j’aurais tendance à le détester… une question de choix)
- Smultron Un petit éditeur fort sympatique, gratuit.
Spécial furieux: Aquamacs une version d’Emacs portée sous Mac, super customisable, pour ceux qui ne connaissent pas c’est un peu comme vi (un éditeur pour Unix et Linux) amélioré. Je vous préviens tout de suite, la majorité des actions se font à partir de raccourcis clavier (dont certains de psychopathes) donc nécessite une longue période d’apprentissage, mais éditeur ultra puissant!
Mon conseil:
- Si vous passez beaucoup de temps et avez 50 euros à investir: TextMate sans hésitation.
- Si vous avez un besoin absolu de WYSIWYG vous pouvez opter pour NVu ou Komposer (ou DreamWeaver si vous êtes riche).
- Si vous êtes un utilisateur intermédiaire Smultron est une bonne solution, un éditeur correcte et sain.
De conseils, des liens à rajouter à la liste? Les commentaires sont (comme d’habitude) tout à vous…
le 9 January 2008 à 00h35
Pour mac, il ne faut pas oublier SubEthaEdit et Coda (qui est une très bonnes alternative a TextMate).
Coda est un mélange de SubEthaEdit, de CssEdit et de Transmit, vraiment a essayer, mon rève c’est le mode projet/connexion au ftp et l’auto-completion de coda dans TextMate, peut être dans la v2.
Pour ma part j’ai acheté TextMate, pendant le mois de décembre macsanta offrait chaque jour une réduction chez un éditeur de logiciel mac, j’ai guété TextMate et je l’ai eu finalement pour 32€.
le 9 January 2008 à 07h09
J’ai jamais réussi à accrocher à Textmate…
CSS Edit est terrible, dommage qu’il ne gère que les CSS.
Par contre j’ai acheté Coda que je trouve excellent (79$ ou 69$ si on possède Transmit).
PS : pour avoir Coda en français, c’est par ici (rubrique Réalisations) : http://www.merveilleux-nuages.net/
le 9 January 2008 à 08h16
Personnelement je n’ai jamais trouvé de soft open source pour ce genre de tâche qui soit compatible Mac et à la hauteur de mes besoins.
J’utilise donc des logiciels commerciaux comme BBEdit (son petit frère TextWrangler n’est pas mal non plus) et Coda.
Dans le temps j’utilisais aussi irEdit que j’aimais bien.
le 9 January 2008 à 08h25
Merci Olivier. Bonne idée de le l’avoir tournée en billet.
A plus.
le 9 January 2008 à 09h34
J’ai essayé un bon nombre d’éditeurs PHP (sous windows, mais qu’on peut parfois retrouver sous mac) et en terme d’ergonomie et de performance, je n’ai pas encore trouvé mieux que Zend Studio (curieux d’ailleurs que tu n’en face pas mention.. toi qui passe ta certification ZEND).
Malheureusement, comme eclipse, il est basé sur java et comme tout interface graphique qui tourne sous java, c’est un monstre a lancer, et il bouffe énormément de mémoire (200 Mo en moyenne)
Maintenant, les goûts et le couleurs ^^
le 9 January 2008 à 09h58
Il y a également Komodo edit, qui est tout à fait correct et a l’avantage d’etre multiplateformes. Pratique pour ceux qui alternent windows/mac et ne veulent pas jongler avec les editeurs…
le 9 January 2008 à 12h30
Smultron , c’est un peu le notepad++ (ou PSPad) du PC
C’est simple, ca dépanne bien et c’est gratos.
Zend c’est bien , mais ca vaut 400 Euros, quand Eclipse fait tout aussi bien, voire mieux pour 0 euros.
Et enfin Textmat, j’ai jamais reussi à accrocher non plus… Un éditeur où il faut acheter un bouquin pour bien l’utiliser, c’est qu’il y a un souci
le 9 January 2008 à 13h19
perso je ne suis pas sur mac mais puisque la discussion va aussi sur windows alors moi j’utilise nusphere PhpEd qui est excellent, debugger integre (bp, pas as pas etc…), autocompletion de classes , autocompletions des fonctions, gestions des fonctions php4/php5, aide integre php et mysql, un generateur de code style scaffold (ca sert pas bcp pour moi mais bon), un client db a la phpmyadmin bref tout ce qu’il faut pour dev et j’oubliais aussi ce que j’adore l’affichage des erreur en temps reel (enfin apres quelques secondes quand meme) ce qui est tres pratique quand on a oublie un pti ; ou une ) bref un bonheur.
voila. ah sinon il est payant mais ca vaut le coup.
le 10 January 2008 à 08h50
Bon, et bien j’ai testé Smultron. C’est Simple, sobre, gratuit…
Il m’a permis de faire ce que je voulais.
Mais Rrien à voir avec GoLive (perso j’aimais vrai bien GoLive)
le 10 January 2008 à 22h49
Effectivement Macromedia Dreamweaver laissé un peu à désirer et ceci jusqu’à la version MX. Il y a eu ensuite le rachat par Adobe, puis la sortie d’Adobe Dreamweaver CS3 qui, je dois le dire, est très performant surtout au niveau validation et CSS. Je vous invite à en découvrir d’avantage sur le site d’Adobe.
le 25 January 2008 à 09h11
Merci pour les infos… je ne connaissais pas tous ces outils surtout que je suis sur Mac depuis peu…
La grande classe quoi !
Il y a aussi Zend Studio
le 25 January 2008 à 11h30
J’utilise Dremweaver (parce que je suis feignant, pour les CSS, on peut lui dire de ne pas re-écrire le code) BBEdit, qui est très performant, couplé par exemple avec SVNx et SCPlugin (le Tortoise du Mac).
le 26 January 2008 à 13h28
Salut, c’est mon premier post ici !
Alors pour moi :
Textmate, est mon favorite pour le moment, les bundle et la gestion des serveurs svn embarqué c’est coooool.
Coda, je viens de l’acheter et je ne l’ai pas encore essayé, il semble cela soit un concurrent potentiel pour DW
Hey c’est class ici, j’adore ton blog
Mathias
le 17 May 2008 à 11h40
Je viens de tomber sur ce post via les best de AideRSS…
Je voulais corrigé le prix de TextMate, qui coûte 39€ (c’est en dollars qu’il est à $49). Et vraiment, il les vaut TRÈS TRÈS largement. TextMate à 39€, c’est un peu comme la Creative Suite à 300€…
Ceux qui n’aime pas TextMate ou qui n’ont jamais accroché, c’est tout simplement qu’ils n’ont pas voulu, pas chercher à voir ce que l’éditeur est capable de faire. Dire que Coda est un concurrent sérieux est du délire ! Coda ne se place pas au même niveau, Coda est une solution tout-en-un de développement web, et une très bonne appli.
Mais au niveau de l’édition du texte et de la puissance de l’éditeur, TextMate est loin, très loin devant tout les autres, ne pas s’en rendre compte c’est être aveugle, ou alors vraiment pas intéressé (y a des emacs-guys et des vim-guys qui resteront là dessus for ever ^^) ou tout simplement ne pas être pas codeur.
Je pèse mes mots et je reste le plus objectifs possible en disant ceci, je le pense réellement. En fait TextMate est aujourd’hui la seule application qui fait que je suis encore sous Mac (et iTunes aussi quand même). Si seulement TextMate ou un vrai équivalent tournait sous GNU/Linux…
le 15 December 2008 à 22h32
Personnellement je travail sous Linux pour faire du dev php (entre autre). Pour répondre a p4bl0 il y a quanta plus qui est excellent (je suis dessus 10h par jours et je l’apprécie vraiment).
Maintenant moi perso j’ai envi de passer sous MAC, histoire de découvrir enfin c’est autre monde. La question de l’éditeur php me concerne vraiment et je vous remercie tous de vos avis qui vont surement me guider