Développement et Créativité
Publié le 18 December 2007, par Babozor dans la catégorie Discussion, Développement
Pour beaucoup (voir la grande majorité) Créativité rime avec graphisme, concept marketing ou publicitaire cocaïné… Que neni, tous les métiers du web et tous les Travailleurs Du Web peuvent se montrer créatifs et les développeurs en sont un parfait exemple.
1. Une créativité plus dure à apprécier
Ce que je vais dire est évident, mais parfois il est bon de rappeler certaines évidences… Effectivement il est plus abordable de voir la créativité dans une réalisation graphique, que dans du code. Pourquoi? et bien parceque déjà le code vous ne le voyez pas, et que deuxièmement la plupart du temps, vous devez êtes initié (au moins dans le langage pratiqué) pour comprendre en quoi ce code est créatif.
2. Des conditions et contraintes pour booster la créativité des développeurs
Bien souvent ce sont des contraintes fortes que naît la vraie créativité. On vous demande de réaliser quelque chose de virtuellement impossible, coder en un temps record, trouver une nouvelle approche… vous allez devoir mettre vos méninges en ébullition pour trouver le meilleur moyen de résoudre ce problème.
3. Des idées
C’est à mon sens toute la beauté du développement dans ce que cela peut avoir de plus noble (je m’aperçois à quel point cela peut paraître pompeux de dire cela)… remplacer la puissance de feu (25 développeurs à temps plein), par des idées. Aujourd’hui les technologies sont là, nous avons à notre disposition des bibliothèques, des framework, des librairies, des sources. A nous de savoir en tirer le meilleur parti et de savoir prendre certains raccourcis pour pouvoir ensuite développer les bonnes idées et pousser le concept au delà.
Je sais que cela ne parlera guère à la plupart d’entre vous, mais chacun dans son métier peut être créatif. Le graphiste (en claquant une charte qui tue), le monteur HTML (en faisant un montage CSS cross-browser ultra économe et ingénieux), l’ingénieur réseau (en trouvant des feintes pour faire speeder mon serveur), le flasheur (en parlant avec d’autres langages, en interagissant avec le reste du site, en intégrant des éléments externes), le développeur (en trouvant des solutions malignes, économiques et novatrices), le chef de projet (en innovant, en faisant confiance à son équipe, en leur réclamant de la créativité), le marketteux (euh là je sèche, mais on devrait pouvoir trouver quelque choses), etc… Tous peuvent et se doivent d’être créatifs. C’est je pense ce qui fait de ce métier un vrai sens, chacun à son niveau peut (et doit) faire la différence.
le 19 December 2007 à 00h43
Je reviendrais juste sur ta remarque sur les marketeux, c’est un domaine qui est très large certes, mais pour moi ce sont surement eux les plus créatifs, au même niveau que les graphistes “créas”.
Leur créativité doit s’exprimer en trouvant des solutions toujours nouvelles et toujours conformes aux attentes d’un brief, d’un client.
Pour les développeurs, intégrateurs, etc. c’est différent je pense, ce sont des techniciens experts dans leurs domaines et c’est à eux de trouver les meilleures solutions techniques sur des projets, ça demande une forme de créativité évidemment, mais aussi de vision globale, d’anticipation et de technicité également.
Ce sont deux choses différentes à mes yeux.
le 19 December 2007 à 08h27
Le graphiste se doit également d’avoir une vision globale, de faire preuve d’anticipation et de technicité face aux contraintes liées au support (qu’il soit print ou web entre autre).
Mais il est clair que le graphiste profite d’une plus grande exposition, puisque n’importe quel quidam pourra s’extasier devant sa création, alors que l’intégrateur, le développeur ou le tech réseau, à part les initiés…
Comme dirait l’autre : “code is poetry”
le 19 December 2007 à 10h01
Tout dépend de la définition qu’on donne à la créativité.
Pour le developpement je parlerais plus d’ingéniosité…
La créativité se rattache beaucoup trop au résultat final.
De plus même si certains peuvent trouver une séquence de code “belle”, ce n’est pas accessible au commun des mortels contrairement à une créa d’un graphique par exemple.
le 19 December 2007 à 19h46
pour le marketeux, j’imagine qu’il faut être un minimum créatif pour développer une stratégie marketing qui tienne la route… enfin, je dis ça …
le 19 December 2007 à 21h34
J’aimerais bien savoir qui, dans les auteurs des commentaires précédents, a de réelles notions de programmation. Je crains que certains, malgrés leurs précautions oratoires, ne soient effectivement pas en mesure d’émettre un jugement valide sur la question. Pour ceux là: non, le développement n’est pas plus “une technique” appliquée par “un expert” que, au hasard, la musique. S’il est évident qu’un développeur, comme un musicien, sera d’autant meilleur qu’il maîtrise effectivement un ensemble de techniques, la simple maîtrise technique n’a jamais suffit à faire un bon musicien, et ne suffit pas plus à faire un bon développeur. Dans les deux cas, la créativité (dans sa définition générale et communément admise - la même qui s’applique aux graphistes d’ailleurs) est tout simplement essentielle.
Quant au fait qu’elle ne soit appréciable que par ceux qui ont la culture suffisante pour en juger, je ne constate pas qu’il en aille différement en musique - nos contemporains ayant dans ce domaine depuis longtemps manifesté leur totale incapacité à faire la différence entre une oeuvre d’art et un produit industriel bien calibré.
le 20 December 2007 à 00h21
Enfin quelqu’un qui reconnait publiquement que, oui, merde quoi, même nous pauvres codeur on peut - et on sait - faire preuve de créativité et que coder c’est dans un sens un art à part entière
Quand je sors une classe qui claque tellement que j’en ai presque envie de refaire tout mon site avec, ben, là, ouais je suis fier et je me dis que j’ai rien à envier aux grapheux ;o
Mais bon forcément, on reste incompris, la barrière du language ; va lire un poème de Baudelaire à un chinois qui parle pas un mot de français, tu obtiens le même résultat. Et même s’il a des notionsde français c’est pas gagné. Tout ce qui reste c’est l’estime personelle, le plaisir de savoir que tu fais des classes qui ont la classe.
Finalement, en quoi est-ce différent d’un design, ou d’une pub, ou de je ne sais quel truc plus “visuel” ? Des techniques visuelels il y’en a. Tu sais qu’en utilisant certaines couleurs tu vas provoquer tel ou tel sentiment, qu’en créant une mise en abyme tu vas obtenir un effet bien précis, que le fait de retravailler la police sur certains mots va les mettre en valeur, etc etc.
Ca aussi ce sont des techniques, utilisées par des gens experts dans leur domaine, le tout régi par des possiblités et des demandes bien définies.
Bref, tout ca pour dire que non, code is not poetry, c’est encore mieux que ca
le 20 December 2007 à 00h41
Je te reconnais bien là Tsadiq
le 20 December 2007 à 13h10
Bah, soit est amoureux de son code, soit on est pas un bon codeur
Merci pour le lien au passage, je sens que je vais m’établir dans le coin ^^
le 20 December 2007 à 17h03
Tsadiq : “Bah, soit est amoureux de son code,”
Ouais, ouais… On dit ça, mais en fait c’est seulement pour coucher avec !-)