Elle couvait déjà, mais depuis quelques temps la guerre des OS (Operation System = Systèmes d’Exploitation) fait rage… Microsoft, contre Linux, contre MacOS… et on prié de choisir son camps et de le défendre avec ferveur et honneur.
Nous avons les Linuxiens puristes (un peu caricaturaux) qui ne jurent que par la Debian des origines en mode texte (Gnome et Kde c’est pour les transfuges de Microsoft, les puristes, les vrais font tout en mode texte!)…
Nous avons la grandeur partie des utilisateurs qui tournent sous Windows XP (édition Pro ou Home) par habitude ou parce que cet OS leur suffit…
Nous avons les linuxiens nouvelle génération qui plébicitent Ubuntu, Debian ou Fedora et qui ont décidé de passer au tout Open Source (ou alors au DualBoot pour ceux qui ont des programmes indispensable qui ne tournent que sous Windows)
Nous avons les Macophiles qui ne jurent que par MacOS X et méprisent d’une moue badine les pauvres vilains qui sont sous Windows ou Linux (alors qu’à la base MacOS X c’est un FreeBSD améliorée, donc une distribution Linux…)
Et nous avons les Microsoftiens Hardcore qui se sont précépités pour acheter la version Premium Signature (édition avec la signature de Mr Gates tiré à 20 000 exemplaires) de Vista…

La question qui se pose aujourd’hui est:
Quel OS est le plus à même de répondre à nos demandes en tant que travailleurs du web?
La réponse n’est pas simple… (malheureusement)
Le premier problème: 80% des gens (ou presque) utilisent IE6 ou supérieur… d’où nécessité d’avoir windows au moins quelque part dans un coin, pour voir si le site (aussi bien la charte, le montage et les javascripts) tourne sous IE (j’avoue j’ai essayé de feinter cette étape en installant IE tab sous Firefox/Ubuntu, mais ça ne marche pas puisque le moteur d’IE n’est pas installé).
Bon déjà ça restreint notre champs de possibilités…
Pour travailler correctement, on est plus ou moins contraint d’avoir Windows coincé quelque part, on peut recourir à la solution du dual-boot (avec un partition Windows et une partition Linux/MacOSX) ou à une solution de virtualisation (Parallels,Xime,WMServer).
On peut aussi passer sous Vista…

En shématisant un peu on a trois options:
1. Pour les conservateurs (et/ou frileux): on est sous Windows XP et on a pas envie de s’embêter… on change rien et on continue comme ça
2. Pour les switchers Libertains: on aime pas particulièrement windows (jusqu’à présent on l’a toléré), et on trouve les OS Libres cool, pratiques et moins gourmand en ressource, on installe donc une Ubuntu ou une Fedora avec une virtualisation (pour ceux qui ont une machine qui le permet) ou un double boot.
3. Pour les switchers MacOphiles (et un peu thunés): on a décié de s’acheter un MacBookPro tout neuf et on a dépensé 80€ pour acheter Parallels, juste pour faire tourner les applications windows indispensables (IE, Neolane, etc…)

Pour un travail web sérieux, un passage à Linux, sans virtualisation ou dual-boot est déconseillé… à moins d’avoir un poste de test (avec WinXP et IE6) à disposition (Même si c’est ma recommandation personnelle).

Une dernière question reste, quid de Vista?
La encore, je plaiderais la prudence… la prudence d’abord face à IE7, qui diverge sensiblement de son petitfrère IE6, ou cencore la prudence face à un OS qui est la proie favorite des hacks et virus du monde entier (normal après un lancement avec clairon et trompettes, tout le monde essaye de lui tomber dessus à bras raccourci)… pour moi cet OS est encore un peu jeune et n’a pas fait ses preuves pour faire tourner un environnement de développement Web.

Alors? quel camp avez-vous choisi ??

Articles éventuellement en rapport:

• Windows/MacOS/Linux: Quel est le meilleur OS?
• Windows/MacOS/Linux pourquoi switcher?
• Vos outils: Navigateurs
• Vos outils: Editeurs
• OS / Navigateurs quelques statistiques

Cet article a été posté le Friday 23 February 2007 à 10:21 am et a été classé dans la catégorie Divers, Développement, Matériel.