Quelle machine pour quelle utilisation?
Publié le 14 February 2007, par Babozor dans la catégorie MatérielSouvent on se pose la question, quelle machine dois-je acheter pour faire correctement mon travail. La question est évidemment une question piège, puisque les métiers du web sont des plus divers et variés.
Voici donc notre estimation des machines typiques pour les différents métiers:
(je pars comme principe d’une machine raisonnable pour un travail optimal)
- graphiste (DA, infographiste, etc…)
Là pas d’hésitation, on peut choisir les yeux fermé, la configuration idéal est un MacPro avec au moins un bon giga de RAM (prévoir 2 pour avoir un peu de réserve) et un bon écran, un 19 ou 21 pouces. Les graphistes ont besoin de puissance et surtout de mémoire pour pouvoir manipuler de gros fichiers sources.
Prix: 2800 euros sans écran (avec 2 Go de RAM)
- chef de projet
La caractéristique principale d’une machine pour un chef de projet est la polyvalence, il doit pouvoir avoir accès aux principaux outils de communication (email, messengers, voip, etc…), des outils de bureautique (traitement de texte,tableaur,présentation), les navigateurs web (IE, Firefox,Opera, etc…) et de temps en temps un outil graphique (Flash,Photoshop,Gimp) ou un petit editeur (Notepad,UltraEdit, etc…)
Ses besoins en mémoire et processeur ne sont pas monstrueux, mais doivent être suffisant pour faire fonctionner certaines de ses applications en parallèle.
De plus, il est préférable pour les présentation en clientèle ou pour les divers réunion de l’équiper d’un portable (cette question reste encore à débattre, mais…)
Nous avons donc sélectionné deux machines: un laptop (ordinateur portable) et un desktop (ordinateur de bureau).
- Laptop (le modèle pour les chefs): Dell Latitude D820. Bon processeur, 1GO de Ram, 80 Go de HD, écran 15 pouces. Avec ça votre CP devrait pouvoir voir venir. 1000 euros
- Desktop (pour les pas chefs…): Ordinateur HP dx5150. Processeur suffisant, 512 de Ram (un peu just mais on fera avec) 500 euros sans écran (comptez 800 euros avec un écran potable et un chouillat de Ram en plus).
- Développeur
Là, deux possibilités s’offrent à vous et volontairement je vais choisir deux extrêmes:
1. développeur OpensSource: le développeur OpenSource a besoin de flexibilité, de stabilité et d’innovation… Il a besoin d’un machine qui tienne suffisament la charge et qu’il puisse enmener partout avec lui. L’OS est peu important, puisque les outils et technologies qu’il utilise sont disponibles aussi bien sous Linux, MacOS que Windows. Il va donc privilégier la convivialité d’utilisation et la stabilité.
Le grand gagnant est donc:
MacBook noir avec 2Go de Ram et HD de 160 Go pour un prix de 1800 euros environ
2. Développeur technos Microsoft (.net): Il a besoin d’une machine de guerre pour pouvoir ouvrir Visual Studio, MSDN, SQL Entreprise Manager et tous les autres softs que les developpeurs microsoftiens ont besoin. Dieu seul sait combien ces programmes mangent comme mémoire et CPU, il lui faut donc un PC Desktop ultra musclé.
Nous préconisons un Dell Precision 690, avec Processeur double coeur, 2 Go de Ram, 2 HD de 160 Go et un écran plat de 20 pouces pour un prix avoisinant les 2500 Euros HT
Conclusion:
On voit que certains métiers du web ont un besoin impératif d’une bonne machine, adapté à leur métier: un portable pour les chefs de projet en contact avec la clientèle, un gros Mac pour les graphistes, une machine de guerre pour les dev MS… Investir dans une machine neuve n’est JAMAIS un mauvais investissement.
Vous économisez le temps que tout un chacun perd à se battre contre une machine pas assez dotée en mémoire ou qui reboote sans cesse. Vous économisez sur l’exaspération de tous les travailleurs du web, qui perde un temps précieux et souvent du travail à cause d’une machine déficient.
En changeant la machine de votre cher développeur, enfin, vous lui donnez un merveilleux boost à son moral en berne… il ne vous en sera que plus reconnaissant, et du coup plus productif.
le 21 February 2007 à 21h30
Moi j’ai une boîte de Mac Book Pro pour mon dév c’est bon ?
Que la force soit avec toi Babozorrrrrrrrrr
Dahu
le 22 February 2007 à 09h49
Même pas drôle d’abord, j’me vengerais…
le 22 February 2007 à 12h24
mouais.. boaf, le comparatif du developpeur “j’utilise l’open source et mes applis ne consomme rien” vs “j’achette MS et je rame avec mes usines a gaz..”
Perso j’utilise zend pour developper qui n’est ni open source ni signé MS.. Mais si on prend un produit de dev complet comme Eclips et qu’on le compare a VS2005, on se rend compte que le premier depasse alégrament les 100Mo au démarrage et que le second se situe dans les 80…
le 22 February 2007 à 12h48
Effectivement, mais pour moi que ce soir Zend Studio ou Ecclipse, ce ne sont pas juste des éditeurs, mais des environnements de développement, avec debugger, etc…
Donc plus ou moins comparables à un Visual Studio, donc attends toi plutôt à un poids lourd, rien à voir avec emacs (ou vi pour les puristes) ou un autre éditeur basique.
Dans cet article, je prends les cas d’écoles, en estimant que si tu développes en OpenSource et en PHP tu utilise un environnement de dev léger (même si tu a toujours le choix d’un truc plus lourd), alors que les dev microsoft eux, n’ont pas trop le choix…
C’est pourquoi je privilégie la polyvalence et le côté user-friendly dans l’un et le monstre de guerre dans l’autre… mais rien ne t’empêche en étant dev OpenSource de prendre un monstre de guerre (faut juste avoir les moyens de se le payer… le mac aussi d’ailleurs)